D. LUIZET. 
125 
— CONTRIBUTION A l’ÉTUDE DES SAXIFRAGES. 
Le S. pubescens se trouve très souvent, comme le S. penta- 
dactylis , sous la forme resincicea , c’est-à-dire avec des tiges et 
des feuilles recouvertes d’une résine brillante, jaunâtre d’abord, 
rougeâtre ensuite. Ce caractère très irrégulier appartient en 
propre à l’espèce, car chaque variété peut présenter une forme 
resincicea ; toutefois les sous-variétés secundiflora et pectinata, et 
les variétés eurypetcila et stricta sont les plus communément rési¬ 
neuses. La viscosité et l’odeur de la plante, toujours manifestes, 
sont en même temps très variables, sans dominer plus spéciale¬ 
ment chez telle ou telle variété. 
Certaines variations du S. pubescens Pourr. rapprochent 
cette espèce des S. exarata Vill. et S. intricata Lap., et des 
*S f . IratianaFr. Schultz et S. Prostiana Ser. ; ainsi s’expliquent 
quelques-unes des réunions spécifiques dont j’ai parlé dans mon 
huitième article, mais celles-ci ne me paraissent pas admis¬ 
sibles. 
Je crois, en effet, tout à fait illogique de réunir en une seule 
espèce des plantes, déjà essentiellement polymorphes, et qui 
n’arrivent à se rejoindre, sans jamais devenir identiques, que 
dans leur variations extrêmes. On méconnaît ainsi ce que l’on 
me permettra d’appeler /’ homogénéité de l’espèce, c’est-à-dire 
l’harmonie de ses caractères particuliers, U homogénéité , définie 
de cette façon, et le polymorphisme, ne me paraissent pas deux 
notions incompatibles; la première n’échappe jamais au bota¬ 
niste expérimenté et elle l’empêche de se laisser égarer par la 
seconde. Mais peut-être devient-il nécessaire de modifier notre 
conception de l’espèce, en présence de ces plantes polymorphes, 
chez lesquelles tous les caractères rivalisent d’inconstance? 
L'espèce qui, dans ce cas, ne serait plus garantie par la fixité de 
tel ou tel caractère, pourrait s’affirmer par une certaine cons¬ 
tance de l’ensemble de ses caractères, c’est-à-dire par son 
homogénéité. Cette conception de l’espèce, mieux en rapport 
avec les faits chez les Dactyloides , est aisément applicable à la 
recherche de leur délimitation spécifique. Il suffit de jeter un 
coup d’œil général sur les nombreuses préparations que j’ai 
faites des diverses formes des S. exarata Vill.* S. intricata Lap., 
S. pubescens Pourr., S. Iratiana Fr. Schultz et S. Prostiana Ser., 
pour reconnaître, non seulement le polymorphisme plus ou 
