138 
SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1912. 
parenchyme ligneux compose de cellules à parois minces et 
cellulosiques, identiques aux cellules libériennes. Les vaisseaux 
les plus internes sont écrasés et en voie de disparition. La 
moelle est composée d éléments cellulosiques de même forme et 
de même taille que les cellules des assises corticales internes, 
et pourvues comme elles de membranes épaissies et de méats 
transformés en collenchyme. 
Au voisinage du nœud, la section de la région ligneuse 
devient triangulaire; les vaisseaux, tout en conservant leur 
disposition normale, se répartissent en six groupes; trois petits 
amas, formés de vaisseaux plus menus et plus espacés occupent 
les trois angles du triangle; trois arcs composés de vaisseaux 
plus grands et plus rapprochés en occupent les trois faces. Les 
six groupes deviennent de plus en plus distincts par suite de 
l’éloignement progressif des massifs vasculaires situés aux trois 
angles de la région ligneuse. Les vaisseaux composant ces 
massifs deviennent brusquement obliques puis s’étalent presque 
horizontalement dans l’écorce pour passer dans la feuille. Vers 
le milieu de la réaion corticale, chacun des trois cordons vascu- 
laires se divise en trois branches; le tronçon médian, composé 
de vaisseaux plus nombreux que les latéraux, est rectiligne; 
les deux branches latérales s’écartent progressivement de la 
médiane jusqu’à la périphérie de la tige. 
Mais, s’il est certain que le Sedum Malladræ est absolument 
identique au Sempervivum abyssinicum, une question se pose 
aussitôt. La plante, décrite successivement par Richard et par 
M. Ghiovenda, doit-elle être rangée dans le genre Sedurn ou 
dans le genre Sempervivum. Avant de résoudre ce problème 
difficile, il convient de rappeler que la grande hétérogénéité du 
genre Sempervivum a contraint Barker Webb 1 2 à le scinder en 
plusieurs petits genres qui semblent assez naturels. Un de ceux-ci, 
le genre Aichryson 2 n’est pas sans analogie avec notre plante, 
ainsi d’ailleurs que l’ont fait remarquer Richard 3 4 et Engler f , 
1. Barrer Webb, in Barrer Webb et S. Berthelot, Phytograph. canar ., 
t. I, p. 180-200 (1836-1840). 
2. Barrer Webb, loc. cit., p. 180 et 181. 
3. Richard, loc. cit. 
4. Engler, Ueb. d. Hochgebirgsfl. cl. trop. Afr., Ans cl. Abh. d. Kon. Preuss. 
Akadem. d. Wissensch. zu Berlin vom Jahre 1891, p. 229. 
