15G 
SÉANCE DU 23 FÉVRIER 1912. 
où paraît faire défaut le Saxifraga fastigiata , ne pourrait avoir 
de caractères communs qu’avec le S. confusa , abondant dans 
toute cette région; mais la var. cephalantha qui croît au Cani- 
gou, habite aussi le col de Nuria, dans le voisinage des S. con¬ 
fusa et S. fastigiata ; elle peut donc se rattacher auX*S'. Jean¬ 
pertii, mais tout aussi bien à l’hybride S. pubescens t^'S. fasti¬ 
giata, auquel je donne ici le nom de x S. chlorantha. 
Le S. clûorantlia, exclusivement récolté au Val d’Eyne, paraît 
très rare. Je l’ai rencontré 5 fois seulement, mais toujours avec 
ses pétales caractéristiques jaune verdâtre , devenant plus foncés 
après la dessication, marqués de 5, plies rarement S, nervures 
vertes très accentuées’, il porte des sépales d'un quart plus larges 
et plus longs que ceux du S. pubescens Pourr. Aucune forme du 
X S. Jeanpertii, ni du S. pubescens Pourr. var. litigiosa ou var. 
cephalantha, ne présente ces singuliers pétales, chez lesquels les 
nervures vertes rappellent bien l’un des caractères les plus 
saillants du S. fastigiata, ni des sépales aussi développés et 
voisins des sépales de cette dernière espèce. L’éventualité de 
l’hybridation du S. pubescens par le S. fastigiata paraît donc très 
probable, d’autant plus que la pubescence glanduleuse du x 
S. chlorantha reste abondante et beaucoup plus fournie que chez 
le x S. Jeanpertii. D’autre part, en raison des caractères 
spéciaux relatés ci-dessus, le S. chlorantha ne doit pas être 
regardé comme une variation spécifique du S. pubescens’, il est 
bien un hybride de cette espèce et, par suite de l’élimination du 
S. Jeanpertii dont il se distingue nettement, il ne peut être que 
l’hybride par S. fastigiata. Néanmoins je n’ai pas consenti à 
être affirmatif, à cause de l’absence presque totale de feuilles 
entières parmi les feuilles suprabasilaires. La même raison qui 
m’a retenu, pour rattacher la var. litigiosa au S. Jeanpertii, me 
fait hésiter à garantir la parenté du S. chlorantha avec le S. fas¬ 
tigiata. 
Que cet hybride doive rentrer plus tard parmi les formes 
variées du S. Jeanpertii, ou qu’il conserve l’attribution de 
parenté que je lui ai assignée, il mérite de retenir l’attention 
des botanistes par ses caractères originaux. 
Diagnose latine. — x Sax. Jeanpertii modo affmis, S. pubescenti Pourr. 
var. litigiosæ vel cephalanthæ modo facie similis, ab eis differt petalis 
