470 
SÉANCE DU 8 MARS 1912. 
plus ancien, Urostigma Schimperi Miq. date de 184-7 et ces 
auteurs ont appliqué à l’espèce le nom suivant : 
Ficus Schimperi (Miq.) A. Rich. Tent. FL Abgss., II, (1851), 
p. 267. 
A la suite, ils citent une quinzaine de synonymes, les uns 
correspondant à des descriptions, les autres étant des nomina 
nuda de Warburg. 
Il n’est pas douteux que la plante décrite sous le nom de Ficus 
Scliimperi est le Rokko ! 
Cette espèce est extrêmement répandue en Afrique tropicale; 
Mildbread et Burret ont vu des spécimens provenant d’un 
nombre considérable de régions, et cela ne doit point surprendre, 
puisque, en beaucoup de points, la plante est cultivée ou natu¬ 
ralisée. Mais, jusqu’à présent, on ne la connaissait pas en 
dehors du continent. 
En faisant récemment des recherches sur les Ficus dans les 
anciens herbiers du Muséum, nous avons eu la surprise de 
découvrir des matériaux de la même espèce, recueillis de 1768 
à 1770 par Commerson à l’Ile de France (Maurice) 1 et con¬ 
servés dans l’herbier de Lamarck et dans l’herbier de Jussieu. 
Ces spécimens diffèrent moins de la forme typique du F. Schim¬ 
peri que les diverses formes africaines de ce Ficus polymorphe 
ne différent entre elles. 
Nous avons fait une autre constatation intéressante. Les 
spécimens de Commerson ont été décrits depuis plus d’un 
siècle par Lamarck d’abord, par Yahl ensuite. 
L’appellation donnée par Lamarck, de beaucoup la plus 
ancienne, remonte à 1786, et c’est sans nul doute celle qui 
doit être conservée. Le nom scientifique du Rokko et les prin¬ 
cipaux synonymes doivent être désormais présenté delà manière 
suivante : 
Ficus punctata Lamk Encyclop II (1786), p. 495-496 (non 
Thunb. nec Heyne). = F. ciggregata Yahl Enum ., II (1806), 
p. 197. = F. Schimperi (Miq.) A. Rich. = F. Rokko Warb. 
et Schwf. 
Postérieurement à Lamarck, Thunberg a décrit un Ficus 
1. Montessus (D r F. -B. de), Martyrologe et Biographie de Commerson , 
Paris, Masson, 1889,1 vol. gr. in-8. 
