L SESSION EXTRA ORD. TENUE DANS LE VERCORS. JUILL.-AOUT 1912. 
nous ne saurions mieux résumer l’ensemble que ne le fait 
Burnat quand il en dit : « Son aire est morcelée en trois 
secteurs : un secteur oriental, du Caucase et du Liban à la 
« Grèce; un secteur central comprenant l’Italie et la Corse (il 
« faut y ajouter la France sud-orientale) ; un secteur occidental 
« embrassant l’Espagne, le Portugal et le sud de l’Angleterre ». 
Nous avons vu que Burnat, le scrupuleux auteur de la Flore 
des Alpes maritimes , a cru devoir adopter une combinaison 
nouvelle, Danaa cornubiensis , pour désigner cette espèce, et il 
expose longuement les motifs de son adoption : 
1° Le terme générique Danaa d’Allioni, parce que la publi¬ 
cation de cet auteur (Fl. pedem.) date de 1185, alors que Cusson, 
inventeur du genre Physospermum n’aurait vu son Mémoire 
imprimé qu’en 1781, bien qu’il l’eût présenté depuis 1173 à 
Montpellier et en 1182 à Paris, à la Société de Médecine. 
Or le genre Danaa , admis d’abord par quelques auteurs con¬ 
temporains d’Allioni, fut plus tard abandonné par eux, par 
exemple par de Candolle et Bertoloni, et ne fut repris que bien 
plus tard par Caruel (in Parlatore, Flora ital. VIII, p. 485). 
Tandis que le genre Physospermum repris par Koch ( Umb ., 
p. 134) fut adopté par le plus grand nombre des auteurs, et nous 
citerons : Sprengel, Reichenbach. de Candolle ( Prodromus ), 
G. Don, Endlicher, Dietrich, Walpers, Ledebourg, Grenier et 
Godron et tous les auteurs français jusqu’à Bouy et Camus, 
Nymann ( Conspectus fl. eur .), Boissier, Bentham et Hooker 
(Généra plant.), les auteurs italiens y compris Caruel (Flora 
toscana) sed non in Parlatore (Fl. ital.) et jusqu’à Fiori et 
Paoletti, O. Drude (in Engler et Prantl, Die naturl. Pflahzen- 
fcimilien). 
Enfin O. Kuntze lui-même, qui peut à juste titre passer pour 
un prioritaire intransigeant, admet le genre Physospermum 
(in Von Post et O. Kuntze, Lexicon gener. phan., p. 431), mais 
peut-être avec une restriction puisqu’il fait suivre la date 1182 
d’un signe de doute (?). 
2° Burnat reprend l’épithète spécifique cornubiensis , donnée 
par Linné à son Ligusticum cornubiense pour la plante des 
Cornouailles, parce qu’il assimile complètement cette forme à la 
plante de l’Europe austro-orientale. Cependant de Candolle 
