224 
SÉANCE DU 22 MAP,S 1912. 
En J 898, dans le Flora of tropical A frica , Baker ne cite plus 
le D. cayenensis , mais il rapporte au I). prehensilis Benth. les 
échantillons du Bas-Niger. Cette dernière espèce n’est pas citée 
comme cultivée. 
Au cours de nos voyages en Afrique nous avons observé 
fréquemment des Dioscorea vivant tantôt à l’état spontané, et 
tantôt cultivés en grand par les indigènes, lesquels, depuis le 
Flora of tropical Africa , ne pouvaient être rapportés qu’au 
I). prehensilis. En comparant ces mêmes spécimens avec le 
type du D. cayenensis Lamk. existant à l’Herbier du Muséum, 
nous avons constaté qu’ils s’identifiaient aussi complètement 
que possible avec cette espèce. 
La description de Lamarck est très laconique et nous croyons 
utile de le reproduire entièrement : 
10. Igname de Cayenne, Dioscorea Cayenensis. Dioscorea foliis cordato- 
hastatis basi subtruncatis, caule lævi. N. 
Ses tiges sont herbacées, menues, volubiles, cylindriques et très 
glabres; elles sont garnies de feuilles alternes, pétiolées, en cœur-hastées, 
presque tronquées à leur base avec deux oreillettes courtes un peu diver¬ 
gentes; ces feuilles sont glabres, et ont cinq ou sept nervures qui partent 
de la base, mais dont trois seulement se rejoignent au sommet. Les 
grappes sont axillaires, solitaires, grêles, très simples. Les calices ont 
trois folioles extérieures une fois plus petites et plus pointues que les 
trois intérieures. Cette plante a été rapportée de Cayenne par M. Stoupy, 
qui nous en a communiqué un exemplaire, (v. s.).— Lamarck, Encyclopé¬ 
die méthodique , Botanique, vol. III (1789), p. 233. 
Il n’est pas possible de reconnaître à cette brève diagnose 
l’Igname la plus fréquemment cultivée en Afrique occidentale; 
mais si l’on se reporte aux spécimens de Eberluer de Lamarck, 
spécimens dont nous reproduisons la photographie, on constate 
que l’Igname de Cayenne et le Dioscorea prehensilis sont bien 
identiques. 
L’herbier de Lamarck renferme deux rameaux d'une plante 
male en fleurs, dont un seul possède des feuilles. La forme de 
celles-ci est caractéristique de plusieurs variétés de l’espèce 
fréquemment cultivée en Afrique, et nous pensons que c’est le 
nom de Lamarck, le plus ancien, qui doit être employé pour la 
désigner. 
Il ne faut pas être surpris si une plante cultivée en Afrique 
tropicale a été aussi rencontrée dans l’Amérique méridionale. 
