270 
SÉANCE DU 26 AVRIL 1912. 
M. Bornet un de ces cas trompeurs, où les parasites formaient des corps 
mobiles verts, semblables à des zoospores. 
En draguant des Algues au milieu des Zostères qui entourent la pres¬ 
qu’île d’Antibes, il trouva une petite Floridée fort curieuse et encore 
inconnue. Elle lui parut constituer un genre nouveau, auquel il donna le 
nom de Lejolisia , en l’honneur de son ami A. Le Jolis, bien connu des 
algologues par ses intéressants travaux sur les Laminariées et la nomen¬ 
clature des Algues. Ce genre présente un contraste remarquable entre 
la simplicité de ses organes végétatifs et la structure perfectionnée de 
son fruit, pourvu d’un péricarpe fort semblable à celui de la céramide 
des Rhodomélées. Les figures données par l’auteur sont devenues clas¬ 
siques. 
L’étude des Phanérogames marines présente plus de difficultés que 
celle des espèces terrestres ; aussi leur connaissance est-elle restée long¬ 
temps incomplète. Ayant eu l’occasion de trouver à Antibes une Zosté- 
racée qui venait d’être signalée sur les côtes de Provence, le Phuca- 
groslis major Gavol. (Cymodocea æquorea Kœnig), M. Bornet lui 
consacra, en 1864, un intéressant Mémoire dans lequel il décrivit, avec 
de nombreuses figures à l’appui, l’organisation et la structure de toutes 
les parties de la plante, depuis la germination de la graine jusqu’à la 
fructification. Cette curieuse espèce, qui est dioïque, n’atteint son déve¬ 
loppement complet que vers la cinquième ou la sixième année 1 . 
A la même époque la question de la fertilité des hybrides préoccupait 
beaucoup les botanistes. On se demandait dans quelle mesure ces hybrides 
étaient fertiles, s’ils pouvaient être fécondés par leur propre pollen, ou 
bien s’ils ne l’étaient que par le pollen de leurs ascendants ou d’autres 
espèces voisines. Tandis que Naudin et Regel tenaient pour la première 
opinion, Godron et Klotzsch défendaient la seconde. En 1861, l’Académie 
1. M. Bornet a communiqué, en 1761, une première Note sur cette plante 
à la Société botanique de France. 
L’étude complémentaire en a été faite dans des circonstances spéciales 
qu’on nous permettra de rappeler. 
Le plus jeune frère de M. Bornet n’avait pu, — déficiente crumena, — ter¬ 
miner ses études classiques et avait dû entrer comme stagiaire dans une 
pharmacie de Nevers, pour venir ensuite à Paris, où, par son intelligence et 
son travail, il avait acquis une bonne situation d’élève. Mais le manque 
de diplômes universitaires l’empêchait de devenir titulaire d’une phar¬ 
macie. M. Bornet, se trouvant alors en situation de l’aider, l’engagea à 
préparer son baccalauréat et ses examens de pharmacien, et, afin de lui 
faciliter le passage de la vie professionnelle à la vie d’étudiant, il le fit 
venir, sur le conseil de Thuret, à Antibes, pour quelques mois. Ce fut 
pour permettre à l’étudiant de voir par lui-même les parties dont se com¬ 
pose une plante qu’il prépara, sous ses yeux, cette monographie du Phu- 
cagrostis. 
