281 
L. GUIGNARD. - NOTICE SUR M. ÉDOUARI) BORNE!. 
Décades de cet auteur et dans l'Ouvrage qu’ils venaient de publier. 
La Révision des Nostocacées héiérocystées fut accueillie avec 
la plus grande faveur par tous les algologues et en particulier par 
J. Agardh, qui fit parvenir à M. Bornet une belle collection d’Algues 
inférieures provenant de l’herbier de son père, dont les travaux, au 
commencement du xix e siècle, opt servi, comme on sait, de base à la 
systématique des Algues. Les courtes diagnoses qu’on donnait à cette 
époque ne permettant pas toujours de distinguer sûrement, entre des 
formes voisines, celle que l’auteur avait en vue, la nomenclature ne 
. peut être solidement établie que par l’étude des échantillons originaux. 
A l’aide de ces matériaux nouveaux, M. Bornet put contrôler les déter¬ 
minations antérieures et combler les lacunes qui subsistaient encore. 
Grâce au travail qu’il a publié en 1889, sur les Nostocacées hétérocystées 
du Systema Algarum de C. Agardh (1824) et leur synonymie actuelle , 
on sait maintenant à quelles espèces actuellement admises répondent 
celles qui ont été décrites par le savant suédois. 
Le second groupe des Algues bleues, les Nostocacées dépourvues 
d’hétérocystes ou Oscillariées, trouvait peu après un monographe attentif 
en Maurice Gomont, qui, sous la direction affectueuse de notre Confrère, 
a consacré à ces plantes le travail le plus parfait et le plus durable dont 
elles aient été l’objet. 
Entre temps, M. Bornet laisait paraître, en collaboration avec 
M. Flahault, diverses Notes sur les Rivulaires qui forment les Fleurs 
d'eau (1884) et sur le genre Aulosira (1885), ainsi que des Tableaux 
synoptiques des Nostocacées filamenteuses hétérocystées (1885-1888). 
En 1881, il décrivait une nouvelle et curieuse espèce de Laminaire, 
découverte quelques années auparavant par J. Rodriguez à Port- 
Mahon. C’est la seule qui soit spéciale à la Méditerranée, où l’on ne ren¬ 
contre d’ailleurs que quelques espèces de ce genre. M. Bornet l’a 
désignée sous le nom de Laminaria Rodriguezii. Trouvée antérieure¬ 
ment à Syracuse, elle avait été confondue avec le L. sacçharina ; durant ces 
dernières années, on l’a récoltée dans le voisinage de l’ile de Stromboli. 
tinrent ensuite, en 1889, une Note sur YEctocarpus fulvescens que 
M. Bornet a rapporté au genre Pylaiella ; puis un travail sur Deux 
Algues de la Méditerranée , qui lui avaient été adressées par J. Rodri¬ 
guez. L une d’elles est une Floridée qu’il appelle Fauchea microspora et 
distingue du F. repens , dont on n’avait pas su la différencier auparavant. 
L’autre est une Ectocarpée curieuse par la disposition de ses sporanges 
et par ses cellules renflées pleines de tanin, intercalées dans la longueur 
des rameaux ; cette plante, connue sous le nom (YEctocarpus OFdogo- 
nium , doit constituer un nouveau genre, que M. Bornet appelle Zostero- 
carpus. 
