284 
SÉANCE DU 2G AVRIL 1912. 
blanches expédiées à Paris, en même temps qu’un flacon contenant des 
diatomées, prirent la coloration verte dans le laboratoire de Decaisne 4 . 
Ce résultat concordait avec une opinion déjà ancienne, due au crypto- 
gamiste Gaillon, mais dont on n’avait pour ainsi dire tenu aucun compte. 
Le même sort était réservé aux observations, pourtant probantes, insérées 
par Puységur en 1880, dans la Revue maritime et coloniale. 11 en eût 
sans doute été différemment s’il les avait publiées en collaboration avec 
M. Bornet, car la notoriété de notre Confrère n’aurait pas manqué 
d’attirer l’attention. 
Ceux qui, plus tard, s'intéressèrent à la question cherchaient surtout 
dans la composition chimique des parcs et, en particulier dans la 
présence du fer, la cause du verdissement. Notre regretté Confrère 
Ad. Chatin était de ce nombre. M. Bornet voulut le convaincre du rôle de 
la diatomée et lui proposa de se rendre avec lui sur la côte des Cha- 
rentes, pour y répéter les expériences exécutées au Croisic. Le résultat 
de ces nouvelles observations, faites en plusieurs points pendant deux 
années consécutives, ne laissa plus aucun doute dans l’esprit de 
M. Chatin. Il a été communiqué par M. Bornet, en 1895, à la Société 
nationale d’Agriculture de France 1 2 . 
La dernière publication scientifique de M. Bornet est une Note parue 
en 1904, à l’occasion du Cinquantenaire de la Société botanique de 
France. Il y retrace l’histoire du Chantransia corymbifera , espèce de 
Floridée créée parThuret, et il montre que, sous cette dénomination, se 
trouvaient en réalité confondues deux espèces différentes, qui se dis¬ 
tinguent l’une de l’autre à la fois par leur mode de fixation et par la 
monœcie ou la dioecie de leurs organes reproducteurs. 
» 
Si importantes qu’aient été les publications scientifiques de M. Bornet, 
elles ne sont pas ses seuls titres à la reconnaissance des algologues. 
Qu’il s’agît de détermination d’échantillons, de renseignements ou de 
conseils relatifs à un point quelconque de l’histoire des Algues, son 
1. M. Bornet rendit témoin de ses expériences MM. Thiselton Dyer et 
Bay-Lankester, alors de passage au Croisic. Elles les intéressèrent vive¬ 
ment et, quelques années plus tard, en 1886, ce dernier savant publiait 
sur le sujet un travail qui les confirmait pleinement. 
2. C’est en vain qu’au cours de ces dernières années, un zoologiste 
italien est venu attribuer à une autre cause le phénomène dont il s’agit; 
ses objections ont été victorieusement réfutées par un des savants les 
plus compétents aujourd’hui en algologie, M. Sauvageau, professeur à la 
Faculté des Sciences de Bordeaux. 
l 
