SÉANCE DU 26 AVRIL 1912. 
290 
défie toute critique, la fécondation des Floridées, phénomène dont la 
découverte avait échappé jusque-là aux recherches des plus habiles 
micrographes. Vous avez immédiatement reconnu la justesse des vues 
nouvelles sur la structure du thalle des Lichens, et vous les avez con¬ 
firmées par de laborieuses et exactes observations personnelles. Votre 
regard pénétrant a enrichi la systématique du groupe si polymorphe des 
Algues inférieures. Vous avez été un guide dans l’étude de l’algologie, 
et néanmoins votre attention ne s’est pas exclusivement portée sur les 
êtres inférieurs du Règne végétal. 
« Avec Thuret, vous avez créé à Antibes un établissement admirable ; 
un grand nombre de végétaux exotiques des régions chaudes et tem¬ 
pérées y ont été cultivés en plein air, pour la première fois, dans le sud de 
l’Europe, et il est devenu le modèle de nombreux jardins dans les con¬ 
trées méditerranéennes. Aujourd’hui propriété de l’État, l’Institut bota¬ 
nique de la Villa Thuret est appelé à rendre à la Science de nombreux 
et signalés services. 
« En terminant, permettez-nous de rappeler, avec une sincère recon¬ 
naissance, la bienveillance aimable avec laquelle vous avez toujours 
encouragé les travaux des autres. Beaucoup de membres de notre Société 
vous gardent une profonde gratitude. 
« Que la conscience d’avoir apporté de nombreux matériaux à l’édifice 
de notre Science et mérité la vénération de tous ceux de vos Collègues 
qui vous ont approché personnellement puisse embellir le soir de votre 
vie ! 
« Le Bureau de la Société : 
S. SCHWENDENER H. VoCHTING 
Président , Vice-Président , 
A. Engler, L. Kny, L. Wittmack, Présidents-suppléants ; 
B. Frank, E. Kôhne, I. Urban, Secrétaires ; 
0. Muller, Trésorier. » 
Peu de temps auparavant, quelques-uns des élèves et amis de M. Bornet 1 
avaient eu la pensée de lui offrir son portrait gravé à l’eau-forte par un 
artiste de talent, M. Albert Duvivier, son ami et compatriote. De cette 
manifestation d’admiration et de reconnaissance, les personnes en rela¬ 
tions scientifiques avec le Maître avaient été seules avisées; cependant, 
en quelques semaines, plus d’une centaine d’adhésions parvinrent à ceux 
qui avaient pris l’initiative de cet hommage, dont la modestie de notre 
Confrère se fût émue s’il eût été présenté avec quelque éclat. La remise 
du portrait fut donc une fête tout intime 2 . 
1. MM. Flahault, Gomont, Guignard, Sauvageau. 
2. La modestie de cet homme excellent, si franche, si éloignée d’une 
