310 
SÉANCE DU 26 AVRIL 1912. 
fonçant, on sait, toujours davantage dans une terre légère et 
peu substantielle. 
Toutefois, le facteur le plus important ici paraît être d’origine 
héréditaire. Ainsi que nous le remarquions au début, la Tulipe 
granditlore, loin de constituer un type uniforme, comprend en 
réalité plusieures races dont le mode de végétation diffère, 
malgré l’identité de culture et de sol où elles sont placées. 
Quoi qu’il en soit de la vraie cause biologique déterminant la 
production de ces stolons foliaires, la conclusion toute négative 
qui en ressort, c’est l’impossibilité de les utiliser actuellement 
en vue d’un groupement systématique. 
(A suivre.) 
M. F. Camus résume la Note ci-dessous : 
Les Parnassia du Japon; 
par M. B. H AV AT A. 
En 1897, Franchet, cet éminent botaniste, l’un des pionniers 
de la botanique japonaise, a publié un Mémoire 1 , intitulé Les 
Parnassia de VAsie orientale , dans le volume XLIV de ce 
Bulletin. Dans ce Mémoire, il donne seulement deux espèces : 
une est le P. palustris Linn., l’autre, le P. fohosa Hook. et 
Thoms. 
Franchet assure dans le même travail que' « les espèces de 
Parnassia sont au nombre de 26; la Chine à elle seule en pos¬ 
sède 17, dont 10 appartiennent en propre à sa flore ; le Japon a 
2 espèces; l’Amérique septentrionale n’en a plus que 6, dont 5 
lui sont particulières; la Sibérie 5 ou plutôt seulement 4; l’Asie 
occidentale est réduite à 2 espèces, l’Europe et l’Afrique occi¬ 
dentale à une seule. C’est dans la Chine occidentale que le 
genre atteint son complet développement au point de vue des 
formes. » Diels 2 ajoute encore deux espèces à la Chine, dans son 
Die Flora von Central-China. Franchet aussi assure que tous les 
1. Franchet (A.), Les Parnassia de l'Asie orientale , Bull. Soc. bot. 
France, XLIV (1897), p. 244-263. 
2. Diels (L.), Die Flora von Central-China. Engl. Bot. Jahrb., XXIX 
(1901), p. 368. 
