A. REYNIER. 
SUR LE SEDl'M CLUSIANUM GUSS. 
323 
jean et Plouigneau. Lloyd ne donne comme localité du Finistère que 
Camfrout, d’après Crouan. 
Ornithopus ebracteatus Brot. : Térénez. Miciolne signale cette espèce 
qu’à l’IIe Sterec (d’après de Guernisac), à Roscoff (d’après F. Camus), à 
File Callot et à l’ile Ricard. 
Ornithopus perpusillus L. var. elongatus Lamotte (== O. interme- 
dius Roth) : Porz-Gwenn (1905). A cette station du Diben,de Creac’hque- 
rault avait signalé YO. roseus. Miciol considérant cette espèce comme 
douteuse, émettait 1 opinion que ce pouvait bien être YO. intermedius 
Roth, qu’il citait à l’île Ricard et à l’île Louet. Ayant cherché en vain à 
plusieurs reprises et avec beaucoup de soins Y O. roseus et ne l’ayant pas 
trouvé ; ayant au contraire récolté la variété elongatus de YO. perpu¬ 
sillus, nous ne pouvons donc que confirmer l’opinion de Miciol et rayer 
du Nord-Finistère YO. roseus. 
(A suivre) 
M. Lutz donne lecture de la communication ci-après : 
Sur le Sedum Glusianum Guss.; 
par M. Alfred REYNIER. 
Les botanistes furent invités, en 1901, par M. Georges Rouy 
(t. VII de sa Flore de France), à rechercher dans le Midi et en 
Corse le Sedum Clusianum. Je fis honneur à l’invitation en 
publiant (Bulletin de l’Académie Internationale de Géographie 
Botanique, n° de janvier 1903) les trois lignes que voici : 
« ? Sedum Clusianum Guss. Partout où croît, en Provence, le 
« S. micranthum Bast., on remarque de nombreux pieds se 
« rapprochant du S. Clusianum ; ces deux Orpins sont-ils suffi- 
« samment séparables l’un de l’autre? » Depuis, j’ai poursuivi 
mes observations relativement à ce petit problème d’il y a 
dix ans; et, en 1910-1911, j’ai acquis la conviction de ne pas 
faire erreur quand j’ai distribué quelques exemplaires proven¬ 
çaux étiquetés : Sedum Clusianum. Garidel, Histoire des Plantes 
qui naissent aux enviïons d'Aix, 1715, m’avait intrigué par sa 
citation de deux formes de Sedum [album L.] dont la seconde 
paraissait correspondre, sinon au Clusianum , du moins au 
micranthum. Quoique ce dernier ne fût pas mentionné dans le 
