380 
SÉANCE DU 10 MAI 1912. 
est en général plus basse et plus grêle que la plante cévenole. 
Elle se présente assez souvent sous une forme presque naine, 
la même évidemment que Lapeyrouse avait confondue avec le 
Saponaria lutea L., car il l’indique « aux mêmes lieux, et pêle- 
mêle avec la précédente, et plus rare. Je n’en ai trouvé que 
deux pieds sur plus de vingt de l’autre. » (/. cit). 
Bubani fut le premier à constater l’identité spécifique des 
S. bellidifolia et S. lutea de l’herbier Lapeyrouse. « S. lutea , 
dit-il dans son Fl.pyren. (III, 86), ex La Peyrouse auctoritate in 
Pyrenæis indicata, e revisione La Peyrousiani Herbarii facile 
dejicitur. » Et D. Clos, dans sa Révision comparative de l'Herbier 
et de l'Histoire abrégée des Pyrénées , p. 255, ajoute : « Représenté 
dans l’Herbier par un seul échantillon, comme le S. bellidifolia 
Sm., le S. lutea Lap. ne diffère de cette espèce que par la taille, 
ayant comme elle un capitule terminal jaunâtre, des feuilles 
spatulées; mais la longueur de la tige n’atteint pas 4 cm., tandis 
qu’elle est de 26 cm. dans le S. bellidifolia. Le calice n’est pas 
laineux; les filets staminaux sont jaunes; c’est donc bien le 
S. bellidifolia Sm. var. nana. » 
Le Saponaria lutea L. est donc étranger aux Pyrénées. 
(A suivre) 
\ 
M. Lutz, de la part du Père Courtois, présente une série 
de photographies du Vitis armata , et distribue des fruits 
et des pépins de cette espèce. 
Recherches sur le Tulipa sylvestris 
(Suite ) 1 ; 
A 
par M. l’abbé F. HY. 
Quant à l’ancien Tulipa sylvestris si démembré depuis Linné, 
il doit être considéré en réalité comme un type spécifique unique, 
puisque tous les caractères sur lesquels on s’est basé pour le 
sectionner se montrent variables. Il convient seulement d’en 
élargir un peu la diagnose communément admise, afin d’y ranger 
avec le T. Celsiana les races affines, celles du moins de 
1 Europe occidentale. Faute d’expériences directes, je n’ose 
4. Voir plus haut p. 302. 
