CH. GUFFROY. NOTES SUR LA FLORE BRETONNE. 387 
Anthriscus vulgaris Pers. Le Diben (1899). Miciol signale Carantec 
Roscofî et Santec. 
Conopodium denudatum Koch : 
Rouy et Camus dans leur Flore (t. VII, p. 311-312), admettent : 
la var. genuinum dont le fruit dépasse au plus de moitié la longueur 
du stylopode et des styles : — _L . 
1 1,5 
la var. gracile Lange, dont le fruit est une fois plus long que le stylo-- 
S-h S _ 1 
F — 9 * 
pode et les styles : 
la race C. stenocarpum R. et F., où les fruits sont 1 1/2-2 fois 
plus longs que les styles et le stylopode : = _J_ 
r F 2,5-3 • 
^ous avons cueilli au Diben, en 1905 des échantillons qui fournissent 
les dimensions suivantes : fruit de 3 mm. 25-3 mm. 50, rarement 
4 mm. ; styles -h stylopode égalant 1 mm. 25, rarement 1 mm. 50. On a 
donc dans ce cas ^^= 3 ^ 3 -, rarement — 3 . Comme ces plantes 
mesuient 45 65 cm. de hauteur et n ont pas les folioles des involucelles 
plus nombreuses que dans le type, elles ne correspondent ni à la variété 
gracile, que les auteurs précités indiquent surtout dans les bois et pâtures 
des montagnes (Hautes-Pyrénées, Gers, Pyrénées-Orientales, Saône-et- 
Loire, etc.) ni à la race C. stenocarpum, citée seulement dans les Pyré¬ 
nées-Orientale s et dans l’Aude (avec la mention à rechercher). Nous en 
ferons la vaiiété permixtum N., tout en supposant que si l’on examinait 
un giand nombre d’échantillons de Conopodium de provenances diverses, 
on relierait tous les termes cités par de nombreux intermédiaires, rendant 
ces dénominations caduques. Dans la Flore de Coste, le fruit représenté 
S -h s_1 
T • 
donne environ 
Smyrnium Olusatrum L. : 
Miciol 1 indique à Morlaix « sous la caserne du Refuge ». Cette station 
est erronée, ou plutôt mal indiquée, il faut lui substituer : Rampe 
Saint-Nicolas, en dessous de la caserne Guichen; l’espèce y pousse 
abondamment, et nous l’y avons cueillie en 1911. 
Galium palustre L. var. intermedium N. [ou peut-être x G. armo 
ricanum N. = G. palustre X uliginosum ]. 
Deux échantillons en Heurs cueillis au Diben en 1905 et dont le classe¬ 
ment est fort ambigu : 
« 4-5 feuilles par verticille, longues de 1-1 1/2 cm., ± aiguës, muti- 
