426 
SÉANCE DU 24 MAI 1912. 
montrais que ses cellules se contournaient par places autoui 
de petites plages arrondies que je supposais représenter des 
stomates. J’ajoutais cependant : « j’avoue, il est vrai, que 
jamais je n’ai pu les reconnaître au microscope ni sur des sec¬ 
tions transversales, ni sur des sections longitudinales; peut-être 
parce qu’ils sont peu nombreux ». 
Bien entendu, les observations précédentes sur les petites 
Fig. 1. — Moulages au collodion de l’épiderme recouvrant d’une graine. Cet 
épiderme qui appartient à une écaille interséminale adjacente à la graine, est 
vu, non par sa face extérieure propre, mais par sa face interne, celle qui 
était en contact avec le mésophylie. Les stomates y sont plus ou moins 
encroûtés par des cristallisations, probablement établies lors de la fossilisa¬ 
tion. A et C, Gr. 120/2; B, Gr. 325/2. 
plages en question avaient toutes été faites au microscope, mais, 
en Raison de la nature de l’échantillon, elles n’avaient pu 1 être 
qu’à la lumière réfléchie, non à la lumière transmise. En tout 
cas elles laissaient planer sur mon interprétation des doutes 
sérieux, les plages pouvant tout aussi bien correspondre à des 
attaches de poils ou à d’autres particularités. 
Dans ces derniers temps, de nouvelles recherches faites avec 
l’ingénieuse méthode au collodion imaginée par Nathorst et à 
