428 
SÉANCE DU 24 MAI 1912 
semblables à celui représenté en s sur la figure 2, mais ces cel¬ 
lules ne semblant guère différer de leurs voisines sauf en ce 
qui concerne la taille et l’accouplement, il est douteux qu’elles 
représentent réellement des cellules stomatiques. D’autant plus 
qu’il n’existe aucun espace aérifère derrière elles. Pour expli- < 
quer mon insuccès je suppose qu’il faut admettre que, sur les 
sections transversales les cristallisations, dont sont habituelle¬ 
ment bourrées les cellules stomatiques et même leur voisinage 
immédiat (voir fig. 1), en masquaient complètement l’aspect 
habituel. 
Sur les sections longitudinales, mon insuccès a été presque 
aussi complet, probablement pour les mêmes causes. Cependant 
une fois j’ai pu observer une cellule courbée, figurée en B, qui 
me paraît être une vraie cellule stomatique montrant l’indication 
de sa concavité ostiolaire et accompagnée d’un espace aérifère 
qui est probablement une chambre stomatique. 
En résumé, malgré ces insuccès, il ne me semble plus dou¬ 
teux que l’épiderme des écailles interséminales resté adhérent 
à la surface des graines détachées du Benncttites Morierei, ne 
porte un petit nombre de stomates longitudinaux. Leurs cellules 
stomatiques y étaient parfois accompagnées de cellules annexes 
concentriques. 
La présence de ces stomates n’indique-t-elle pas que, dans le 
fruit jeune, l’air pénétrait entre les écailles interséminales et 
que, par suite, celles-ci étaient encore libres les unes des autres 
à la surface du fruit? Leur hypertrophie terminale aurait donc 
été tardive. 
% 
Additamenta-ad floram Europæ recentiora; 
par M. Michel GANDOGER. 
Le Novus Conspectus floræ Europæ J que j’ai publié dans le 
courant de 1910 étant épuisé, j’en prépare une seconde édition. 
Dans un ouvrage de ce genre, il était impossible d’éviter les 
omissions, malgré qu’il contienne l’énumération systématique 
1. Gandoger (M.) Novus Conspectus floræ Europæ sive Enumeratio syste- 
matica plant arum omnium in Europa hucusque sponte cognitarum. 1 vol. in-8, 
Parisiis et Lipsiæ, 1910. 
