H. H AM ET. KALANCHOE SYNSEPALA ET TRICHANTHA 437 
que leur étude s est réduite à une tentative de reconstitution. 
Aussi la description de cette espèce publiée dans ma Monogra¬ 
phie 1 est-elle très imparfaite. Si on la compare à celle du K. tri¬ 
chantha-, on constate que plusieurs caractères distinctifs sépare¬ 
raient ces deux plantes : dans le À. synsepala, la tige serait grêle ; 
les feuilles seraient sessiles, crénelées dans leur partie supé¬ 
rieure et longues de 30 à 38 mm. ; les pédicelles seraient longs 
de 8 à 12 mm. ; le calice serait campanulé, glabre, avec des seg¬ 
ments brusquement cuspidés; la corolle serait urcéolée, glabre, 
avec des segments ovés-orbiculaires; les étamines seraient insé¬ 
rées au-dessus du milieu du tube de la corolle. 
Dans le Â. trichantha, au contraire, la tige est très robuste ; 
les feuilles sont pétiolées, avec un limbe denté, long de 12 à 
U cm. ; les pédicelles sont longs de 2 à 4 mm.; le calice est 
subcampanulé, légèrement poilu, avec des segments aigus ; la 
corolle est tubuleuse, légèrement poilue, avec des segments 
oblongs-orbiculaires ; les étamines sont insérées au-dessus du 
milieu du tube de la corolle. 
Ces caractères distinctifs n’ont pas tous la même valeur; deux 
pourtant sont très importants : les fleurs seraient glabres dans 
le K. synsepala et poilues dans le K. trichantha ; les étamines 
seraient insérées au-dessous du milieu du tube de la corolle 
dans la première de ces espèces, au-dessus du milieu, dans la 
seconde. Aussi ai-je cru devoir ranger ces deux plantes dans 
deux groupes différents. Le K. synsepala devint le type du 
groupe 4 3 dont voici les caractères : « Plante glabre, à feuilles 
crénelées seulement dans la moitié supérieure. Calice à seg¬ 
ments plus brefs que le tube, deltoïdes semi-orbiculaires. 
Coiolle à segments pins brefs que le tube, ovés-orbiculaires. 
Etamines insérées au-dessous du milieu du tube de la corolle. 
Carpelles connés, atténués en style plus brefs qu’eux. Écailles 
linéaires, légèrement émarginées. » Le K. trichantha fut rangé 
dans le groupe 6 ainsi décrit 4 : « Plante couverte de poils simples 
dès la base, à feuilles glabres, serrées. Calice à segments plus 
4. Hamet (Raymond), Monogr. g. Kalanchoe, in Bull. Hb. Boissier, 
2 e série, t. VIII, p. 24 (1908). 
2. Id., loco cit ., p. 34 et 35 (1908). 
3. Id., ibid ., t. VII, p. 877 et 878 (1907). 
• 4. Ici., ibid., t. VII, p. 878 (1907). 
