REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 447 
acceptées et classées comme angevines; il indique l’habitat et le stat de 
ces 34 Rubus. Comme la sous-section comprend un nombre tant soit 
peu grand d’espèces, un conspectus fait d’abord saisir leurs affinités et 
leurs différences; puis l’étudiant est mis en face de clés analytiques 
dressées par organes pris séparément : turion, feuilles, inflorescence, 
sépales, petales, étamines, style, réceptacle. Toute détermination d’espèce 
obtenue au moyen de lune de ces clés devra, être contrôlée par les 
résultats que fournit 1 emploi des autres clés : arrangement bien plus 
instructif que les traditionnelles analyses dichotomiques. 
Une espèce inédite, Rubus brachyarsen Bouv., est présentée aux 
batologues. Alfred Reynier. 
SUDRE (H.). — Les Rubus du Caucase; analyse descriptive. 
Tirage à part du Moniteur du Jardin botanique de Tiflis, livr. XX, 
1911. 17 pages in-8°. 
Pour répondre au désir de M. Woronoff et afin de faciliter aux bota¬ 
nistes du Caucase 1 étude de la flore batologique, encore peu connue, de 
cette légion, 1 auteur a rédigé une analyse descriptive des Rubus dont il 
a vu des spécimens soit dans l’herbier du Jardin botanique, soit dans 
celui du Muséum de Tiflis. Un certain nombre d’espèces qui n’ont pas 
été encore récoltées dans le Caucase, mais qu’on y rencontrera vraisem¬ 
blablement, figurent dans ce travail rendu ainsi didactique. 
Après quelques conseils aux débutants, M. Sudre passe en revue les 
trois sous-genres et leurs sections et sous-sections. Au moyen de clés 
dichotomiques, il conduit au nom de la Ronce à déterminer. Les habitats 
et les noms des collecteurs sont indiqués. 
Sur le total d’environ 36 espèces, ou sous-espèces, ou microgènes, ou 
variétés, ou hybrides, 17 sont de la création de M. Sudre, qui en avait 
publié les diagnoses latines dans le Bulletin de notre Société ou dans le 
Moniteur du Jardin botanique de Tiflis. Alfred R. 
GIBAULT (Georges). — Histoire des Légumes. Paris, Librairie Hor¬ 
ticole, 1912. 404 pages in-8° avec 10 dessins en noir. 
Dans la séance du 13 janvier 1911 de notre Société, M. de Vilmorin 
disait avec raison que « l’Horticulture est une sœur cadette de la Bota¬ 
nique ; au début du siècle dernier, les Sociétés groupant les personnes 
qui s’occupent des plantes cultivées étaient souvent désignées comme 
Sociétés d’agriculture et de botanique ». Nous ne pouvons donc faire 
qu’un excellent accueil à XHistoire des Légumes , M. Gibault ayant sans 
conteste mérité de voir son ouvrage comparé à celui d’Alphonse De 
Candolle sur XOrigine des Plantes cultivées. 
L’auteur nous expose tout ce qui est connu depuis l’Antiquité jusqu’à 
