455 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
planles visées ressemblant aux pattes d’un ours, d’après nos naïfs aïeux. 
Selon LeonhardtFuchs, De Historia Stirpium, 1542, Y « Acanthe d’Italie » 
de Dioscoride (Acanthus mollis L.) est la « vraye et légitime Branca- 
Ursina » des apothicaires ; mais, ajoute-t-il, ils lui substituent 1’ « Acanthe 
d Allemagne » plus commune; Fuclis figure, comme telle, la Berce 
(■Heracleum Sphondylium L.), reconnaissant d’ailleurs que « faulte 
d'ung on peut user de l’aultre ». L’Ombellifère, en définitive, est dénom- 
mable « Branc-Ursine » avec autant de droit que TAcanthacée, a la con¬ 
dition de faire précéder ce nom de l’épithète « bastarde » employée par 
Dodoens, Histoire des Plantes , 1557. La médecine moderne n’utilise 
plus ni la vraie , ni la fausse « Branc-Ursine », simples du Moyen âge 
k « merveilleusement utiles aux ptysiques, gens rompus et surprins de 
convulsions » ! Alfred R. 
THELLUNG (D 1 ’ Albert). — La Flore adventice de Montpellier. 
Extrait des Mémoires de la Société Nationale des Sciences naturelles 
et mathématiques de Cherbourg, tome XXXVIII, 1911-1912. 670 pages 
grand in-8°. 
A lui seul, le titre de l’ouvrage de notre distingué confrère de Zurich 
annonce l’intérêt scientifique de la matière traitée : il s’agit d’une région 
française dont on peut dire qu’elle a été, au monde, la mieux explorée au 
cours de quatre siècles depuis la création de l’École de Montpellier; et 
nous assistons à un triage que, bon gré, mal gré, les herborisateurs 
doivent toujours faire, sous peine de fausser l’ensemble des déductions 
de géographie botanique, entre les végétaux aborigènes et ceux non 
autochtones. En facilitant pareil triage quand il y aura lieu de l’appliquer 
à d’autres localités que l’Hérault, l’auteur rend un grand service. 
L’heureux acclimatement, depuis les temps historiques, d’une multi¬ 
tude de plantes, des cinq parties du globe, cultivées en Languedoc dans 
les jardins ainsi qu’en pleine terre, suscita, au xvn e -xvm e siècle, nous 
expose M. Thellung, l’idée que l’on pourrait enrichir la flore naturelle de 
Montpellier, des Cévennes et de l’Aigoual au moyen de nombreux semis 
de graines de plantes exotiques n’ayant rien à voir avec l’ornementation 
esthétique ou les besoins économiques de la société humaine; Nissolle, 
Gouan, Amoreux, Moquin-Tandon, Delile, Millois, etc., tentèrent donc 
d’ajouter au tapis végétal régional une foule d’unités étrangères qui, 
hélas! furent presque toutes récalcitrantes. Mais, en dehors de cette 
fatale non-réussite, il y avait, de longue date, divers modes, indépen¬ 
dants de la volonté de l’homme, d’introduction de semences, originaires 
de maints pays lointains, soit mêlées aux céréales importées dans nos 
moulins, soit adhérentes aux laines, soit accompagnant le lest des 
navires, ou apportées par plusieurs moyens de transport : navigation, 
