456 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
chemins do fer, etc. C’est, à propos des végétaux issus, dans l’Hérault, 
desdites semences adventices, lesquels se montrent pendant un temps 
plus ou moins long là où ils sont apparus (quelques-uns se naturalisant 
au milieu des espèces indigènes), que diverses publications spéciales ont 
précédé celle de M. Thellung; en première ligne nous placerons le Flora 
Juvenalis (1853, 1854) de Godron. Après ce travail inaugural, quelques 
brochures ou simples Notes, dues à Martins, Touchy, Gay, Durieu, 
Cosson, etc., fournirent un supplément d’observations similaires en vue 
de l’inventaire départemental des plantes introduites; de fréquents cas de 
subspontanéité furent notamment signalés au Jardin des Plantes de 
Montpellier, toutefois le nombre de ces espèces n’égala jamais le total de 
527 adventices qui rend célèbre F ex-lavoir à laines de Port-Juvénal. „ 
Pour accroître le susdit inventaire de l’Hérault, de zélés chercheurs 
explorèrent quatre autres étendages-séchoirs de laines assez productifs 
en végétation exotique : à Bessan près d’Agde (récoltes de Lespinasse 
et Théveneau), à Bédarieu et à Hérépian (récoltes de MM. Goste et Sen- 
nen); à Lodève (récoltes de M. Aubouy). Duval-Jouve, André, puis 
MM. Flahault, Daveau, Mandon, de Rey-Pailhade, Albaille, Soudan, etc., 
ont bien mérité encore en fournissant un apppéciable appoint pour le 
chiffre global de 800 plantes soit passagères (adventices proprement 
dites, ou subspontanées), soit naturalisées, auquel s’arrête M. Thellung. 
Notre confrère suisse, qui, en 1905 et 1906, a révisé, à l’École de 
Montpellier, tous les échantillons d’herbier de ces espèces non auto¬ 
chtones qu’il a pu retrouver, afin de s’assurer de l’exactitude de leur 
détermination et de la corriger quand elle n’était pas juste, consacre, 
dans son ouvrage, un premier long chapitre, Catalogue raisonné , aux 
familles, genres, espèces, sous-espèces et variétés des adventices : énu¬ 
mération méthodique se distinguant par les changements que les pro¬ 
grès de la systématique, de la phytogéographie et de la nomenclature 
nécessitent aujourd’hui. La seconde portion du livre, dans laquelle les 
esprits généralisateurs trouveront non moins d’intérêt, comprend trois 
chapitres : 1° Aperçu historique ; 2° Classification des plantes adven¬ 
tices, Définition des termes « adventice » et « naturalisé », Preuves de 
naturalisation ; 3° Statistique de la flore adventice de Montpellier. 
Il faudrait plus de place que celle dont nous disposons ici, pour faire 
ressortir : d’une part, les multiples sections didactiques que comporte 
la flore toute spéciale passée en revue par M. Thellung; d’autre part 
l’importance des recherches auxquelles il s’est livré pour classer avec 
la précision systématique désirable les formes composantes des groupes 
enchevêtrés par la polymorphie. Les botanistes ne se livrant point à 
l’étude suivie de la végétation adventice du département qu’ils explorent 
gagneront quand même à lire les pages où l’auteur parle des Phalaris , 
