460 
SÉANCE DU 22 DÉCEMBRE 1911. 
die; 6 e série, 3 e vol., 1908-1909 (2 e partie); Caen, 1911. 26 pages in- 
8° ; 2 figures et une planche de diagrammes. 
Ayant rencontré, le long d’une haie, en 1907, dans la Sarthe, un Viola 
scotophylla Jord. dont toutes les fleurs sans exception étaient péloriées, 
M. Gerbault le transplanta dans son jardin où, pendant trois ans, le 
sujet anomal a produit.des centaines de Heurs présentant 24 éperons à 
la corolle. 
On distingue, nous dit l’auteur, dans cette Violette péloriée, trois types 
anomaux qui ont un ovaire trimère : bicalcarata, chamæaquilegia et 
hexagona , entre lesquels se placent des sous-types offrant souvent un 
ovaire tétramère ainsi que des modifications du style et du stigmate. Une 
étude approfondie de ces types et sous-types amène les interprétations 
biologiques suivantes : 
Les pétales éperonnés seraient des pièces florales qui éprouveraient 
un commencement de métamorphose régressive, une tendance à la 
dialyse, de sorte que la fleur dite normale (pourvue d’un éperon) apparaît 
comme une monstruosité d’ordre dialylique fixée par hérédité; et les 
Violettes à plusieurs éperons apparaissent comme des fleurs chez 
lesquelles la tendance à la dialyse est plus accentuée. 
Dans le cas particulier du Viola scotophylla peloria , les types ano¬ 
maux parfaits sont relativement peu communs, tandis que les formes 
intermédiaires ne sont pas aussi rares que M. Hugo De Vries l’a cons¬ 
taté pour d’autres plantes. 
Les caractères anomaux de la Violette de la Sarthe ont une certaine 
tendance à la fixité, puisqu’ils ont pu se transmettre par semis (— des 
graines mûries sur le pied transplanté ont donné neuf jeunes sujets qui, 
en 1909, ont produit, comme la plante initiale, des fleurs péloriées —). 
Si, dans la suite des semis, les types chamæaquilegia et hexagona 
venaient à se trouver isolés et fixés, ce serait un résultat appréciable pour 
la science de l’évolution : car, en partant d’une souche connue, la 
Violette normale, on aurait vu apparaître et se fixer par mutation deux 
types certainement aussi éloignés de l’ancêtre et éloignés l’un de l’autre 
que le sont bien des types classés, par les systématiciens linnéens, non 
seulement comme espèces, mais comme genres différents. 
Alfred Reynier. 
WILHELM (Karl). — Die Samenpflanzen (Blütenpflanzen, Pha- 
nerogamen). Systematische Uebersicht ihrer Familien und 
wichtigeren Gattungen und Arten. 151 p. Vienne, 1910. 
Cet ouvrage estime sorte de catalogue des plantes les plus utiles et les 
plus connues classées en genres, familles, groupes, etc., dont l’auteur 
donne les caractères. C.-L. Gatin. 
