488 
SÉANCE DU 14 JUIN 1912. 
ceux nommés par Besclîerelle correspondent au Philonotis 
yezoana Bescli. et Gard. Il ressort de cette mise au point que la 
description de la plante ^ du Philonotis carinata , dont il est 
question plus haut et faite par Besclîerelle, n’appartient pas à 
cette espèce, mais au Philonotis yezoana. 
Dans l’Herbier général du Muséum de Paris, j’ai encore trouvé 
sous le nom de Philonotis carinata un échantillon recueilli au 
Japon : île Sado (leg. Faurie 2 499), et qui se rapporte en toute 
certitude au Philonotis fontana. 
Philonotis ruficuspis Besch. — Chine : Yun-nan à Ta-pin-tzé 
(leg. Delavay n° 1616). 
Le type du Philonotis ruficuspis se trouve dans les collections 
du Muséum de Paris. Cette plante, comme aspect général, forme 
et structure des feuilles, appareil sporifère et inflorescence est 
identique au Philonotis carinata. D’autre part, si l’on compare 
la description établie par Besclîerelle pour le Philonotis rufi¬ 
cuspis , avec celle du Philonotis falccita de Hooker, on se trouve 
dans l’impossibilité d’y relever un caractère saillant qui puisse 
aider à distinguer ces deux Philonotis l’un de l’autre. En même 
temps, il est surprenant de voir Besclîerelle chercher une res¬ 
semblance entre le Philonotis ruficuspis et les Philonotis subu- 
loscie t Philonotis anyusta. Voici d’ailleurs ce que dit cet auteur : 
« Semblable par le port au Philonotis subulosa Griff., mais s’en 
éloigne par les feuilles beaucoup plus étroites, à marge à peine 
repliée au milieu, par ses rameaux très courts qui rappellent 
ceux du Philonotis anyusta de Ceylan; notre Mousse se rap¬ 
proche également du Philonotis Turneriana dont elle diffère par 
les feuilles moins espacées entre elles, par les rameaux rigides 
et par les pédicelles capsulaires plus courts. » Le Philonotis 
ruficuspis ne ressemble pas plus au Philonotis subulosa qu’au 
Philonotis anyusta : le Philonotis ruficuspis a les feuilles en 
séries spiralées d’une manière très distincte, tandis que celles 
des Philonotis subulosa et Philonotis anyusta sont disposées tout 
autour de la tige; en outre par leur forme et leur structure elles 
n’ont aucun rapport avec celles du Philonotis ruficuspis. Par 
contre, la comparaison du Philonotis ruficuspis avec le Philo¬ 
notis Turneriana est plus heureuse : ces deux Philonotis sont 
en effet très voisins. Le seul caractère différentiel qui ait 
