• G. DISMIER. — PHILONOTIS FALCATA ET PHILONOTIS TURNERIANA. 557 
superbes exemplaires qu’ont recueillis Bodinier et Martin ne 
présentent que de légères différences avec le Philonotis falcata : 
feuilles plus grandes, moins concaves et légèrement révolutées 
au sommet. 
Dans leur Note sur les « Mousses du Ivouy-Tchéou » (1. c.) où 
se trouve la description du Philonotis Bodinieri , MM. Gardot et 
Thériot font d’ailleurs observer que cette espèce est très proche 
du Philonotis Giraldii (Ph. falcata). 
Philonotis laxiretis Card. — Japon : Yamakita (leg. Faurie, 
n° 642). 
M. Gardot accompagne la description de son Philonotis laxi¬ 
retis des observations suivantes : « Par son tissu lâche, cette 
espèce rappelle le Philonotis laxissima Bryol. jav., de l’archipel 
malais, mais elle en diffère par son port plus trapu, ses feuilles 
plus grandes, à bords plats, plus concaves et plus fortement 
carénées, sa nervure plus forte, etc. 
« Elle rappelle aussi les formes courtes du Philonotis carinata 
Mitt., dont elle se distingue par ses feuilles très brièvement acu- 
minées, sa nervure s’avançant moins près du sommet et son 
tissu plus lâche, formé de cellules presque du double plus 
grandes. » 
La plante de Yamakita n’est, à mon avis, qu’une des nom¬ 
breuses formes que revêt le Philonotis falcata , et une forme en 
effet voisine du Philonotis carinata, mais par ses feuilles très 
brièvement acuminées elle se rapproche beaucoup du Philo¬ 
notis orthostichacea. La nervure certainement se termine par¬ 
fois au-dessous du sommet, mais chez les Philonotis à nervure 
percurrente il n’est pas rare, notamment chez le Philonotis 
laxissima, de trouver des feuilles où elle disparaît souvent 
assez loin de l’extrémité. 
Bref et malgré l’exiguité de la Mousse de Yamakita, qui 
atteint à peine un centimètre, la disposition de ses feuilles en 
séries spiralées ne me laisse aucun doute sur son attribution. 
Philonotis orthostichacea G. Millier in sched. Levier. 
Plusieurs herbiers renferment de nombreux spécimens du 
Ph. orthostichacea provenant principalement de l’Himalaya, et 
distribués par Levier dans les Mnsci Indiæ orientalis , il me paraît, 
