584 
SÉANCE DU 14 OCTOBRE 1912. 
2. D. retroversum Hiern Cat. Welw. PL, I, 139, — B. mucronu - 
latum Engl., Bot. Jahrb., XLYI, (1912), p. 580. 
Angola, n os 4655, 4661 [Welwitsch]. 
J’ai pu comparer les échantillons de Welwitsch au B. mucronulatum 
et particulièrement à un échantillon du Cameroun n° 4297 [Mildbræd], 
très obligeamment communiqué par M. Engler. La seule différence que 
j’aie pu remarquer consiste en des éléments floraux un peu plus grands 
et un peu plus velus dans la plante d’Angola que dans celle du Came¬ 
roun. Dans ces conditions, je crois qu’il serait préférable de réunir ces 
2 espèces ou, tout au moins, de considérer la seconde comme une variété 
de la première. 
3. D. suboblongum Engl., loc. cit., XLYI, (1912), p. 568. 
Cameroun, Batanga, n° 187 [Bâtes]. 
Cet échantillon correspond exactement à la diagnose du B. sub¬ 
oblongum Engl., sauf en un point. Dans celle-ci il est dit : « Bores 
choripetali », or le n° 187 [Bâtes] a les pétales très légèrement adhérents 
à la base. Mais le n° 944 [ Binklage ], communiqué par la direction de 
l’Herbier de Berlin et portant le nom de B. suboblongum Engler, est 
accompagné d’un petit croquis d’analyse de fleur où les pétales sont 
figurés nettement adhérents à la base. Je pense donc que c’est par 
analogie avec l’espèce suivante, très voisine, que le B. suboblongum a 
été placé parmi les Eudichapétalées Engl, dialypétales. Il se rapproche 
plus de la section Brevitubulosa Engler, ayant les pétales adhérents 
légèrement à la base. 
4. D. oblongum Engl., Chailletia oblonga Hook. f. Fl. Nigritian ., 
p. 277. 
Côte d’ivoire : Aboisso, dans le Sanoi, n os 17908, 17951 [Chevalier]. 
Ile de Fernando Po, n os 46-2056 [Mann, Barter]. 
Cameroun allemand, n° 4069 [Zenker]. 
Cette espèce indiquée dans Oliver, Flora of trop. Africa, I, p. 342, 
avec « Petals free », possède, comme la précédente, une légère adhérence 
des pétales à la base. 
5. (?) D. brevitubulosum Engl., Bot. Jahrb., XLYI (1912), 589. 
Gabon, Sibange farm., n° 414 [Soyaux], 
J’ai rapproché avec incertitude de cette espèce un échantillon de 
Soyaux en mauvais état, présentant des éléments de comparaison insuffi¬ 
sants. 
•de pays étrangers limitrophes et ont, par conséquent, les plus grandes 
chances d’exister aussi dans les régions très voisines de nos colonies. 
