606 
SÉANCE DU 11 OCTOBRE 1912. 
mentionner et à discuter ces analogies ou ces différences. 
Fleischer un des premiers, a mis en relief l’irrégularité des 
cloisonnements dans l’embryon des Monocotylédones qu’il com¬ 
pare à un thalle, pendant les jeunes stades du développement. 
Tous les Mémoires publiés depuis sur cette question n’on fait 
que confirmer cette manière de voir 1 2 . 
*' t r , . 
«.*.■. * ’ ( * ’ . i • 
Téguments. — Après la constitution du premier noyau 
d’albumen 3 , le tissu profond du nucelle est assez rapidement 
digéré; on peut voir, par la figure 283, qu’à ce même moment, 
la cavité du sac embryonnaire s’est déjà notablement agrandie, 
surtout dans la région inférieure. L’épiderme du nucelle persiste 
durant tout le procesaus d’accroissement; il disparaît seulement 
aux derniers stades de la maturation; l’épiderme composé de la 
partie supérieure du sac est digéré en dernier lieu. Durant 
toute la séminogenèse, l’assise externe du nucelle se fait surtout 
remarquer par la faible colorabilité du contenu cellulaire. 
Les deux téguments ovulaires, dont j’ai indiqué précédem¬ 
ment Je mode de formation, donnent naissance à un tégument 
séminal dont les caractères sont tout à fait comparables à ceux 
1. Fleischer (E.), Beitràge zur Embryologie cler Monokotylen und Dikotylen 
(Flora, XLVII, p. 369, 1874). — Ueber die Embryonalcnturicklung der Mono¬ 
kotylen und Dikotylen (Sitzungsberichte der Naturforschenden Gesellschaft, 
n° 1, p. 14, Leipzig, 1874). 
2. Voir Coulter (J. M.) et Chamberlain (Ch. J.), Morphology of Angios- 
perms , p. 188, New-York, 1903. 
3. A ce sujet, il est nécessaire de faire observer qu’il ne faut pas 
accorder un caractère de généralité absolue au phénomène de la migra¬ 
tion du noyau polaire chalazien vers le milieu du sac après son union 
avec l’un des anthérozoïdes. Dans certaines préparations, par exemple 
dans celle qui est reproduite par la figure 63 de mon Mémoire sur le 
développement du sac embryonnaire des Adonis (Anatom. Anzeiger, XLI, 
p. 236), l’on voit ce noyau polaire, aux derniers stades de la fécondation, 
conserver sa position privilégiée au voisinage de l’oosphère, au-dessus du 
gros noyau polaire. Dans d’autre cas, le noyau primaire d’albumep, 
formé très près de l’appareil sexuel, présente, dans son intérieur, les 
deux nucléoles caractéristiques des deux noyaux polaires dans une 
position qui prouverait assez clairement, qu’au moment de la fusion, le 
noyau, polaire chalazien se trouvait au-dessus du noyau polaire micro- 
pylaire. Dans le travail de Hegelmaier, on pourra, en outre, prendre 
connaissance d’une figure (Nova Act. Léopold, XLIX, pl. I, fig. 4, 1887) 
dans laquelle les deux nucléoles des deux noyaux en voie de fusion sont 
placés au même niveau, le nucléole du petit noyau polaire à gauche, 
l’autre à droite. . .. . . 
