658 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
l’avait jamais vu à l’état fructifère et M. Yirieux a eu la bonne fortune de 
le trouver fructifié. 
Le Dichotomosiphon est caractérisé par des productions tubéreuses 
d’un vert foncé qui renferment des chloroleuc-ites sans pyrénoïdes et de 
l’amidon. Ces organes ne sont ni des galles de Notommates, ni des 
aplanospores ; ils rappellent plutôt des acinètes et sont de tous points 
comparables aux tubercules des plantes supérieures. Ils germent en 
donnant naissance par toute leur périphérie à 7 ou 8 tubes. 
On ne connait pas les zoospores de cette Algue mais M. Yirieux 
a pu étudier les organes sexués bien développés par bouquets de 
3-6 oogones dont certains peuvent présenter un commencement très net 
de tubérisation. 
Le genre Dichotomosiphon est très légitime et ne peut se rattacher à 
aucune espèce de Vaucheria ; il a plutôt des rapports avec les Siphonées 
marines, avec les Godiacées, dont il se rapproche par la disposition de 
l’appareil végétatif et l’amidon de réserve. 
M. Yirieux étudie ensuite le Mischococcus confervicola et confirme une 
partie des observations de M. Borzi. Il décrit un stade du développement 
caractérisé par la formation de logettes (phase Pseudo Dinobryon). Ce 
n’est que plus tard que se forme la ramification caractéristique par 
un processus spécial. Le mucilage dont cette Algue est abondamment 
pourvue est de nature pectique, comme d’ailleurs celui qu’on trouve dans 
un grand nombre d’Algues. 
Le Mischococcus appartient d’après M. Wille aux Botryococcacées, 
dans lesquelles il forme une tribu avec les Chlorosaccus Luther et 
Racovitziellci de Wild. P. Hariot. 
MAGNIN (D r Ant.) — Charles Nodier, naturaliste, in-8° 347 p., 
Paris, 1911, (Extrait des Mémoires de la Société d'Émulation du 
Doubs , IY, 1909, et Y, 1910, et du Bulletin de la Société d'Histoire 
naturelle du Doubs , n° 20, avec préface de M. E.-L. Bouvier.) 
M. Magnin s’est attaché a mettre en relief le caractère scientifique de 
Charles Nodier et il y a pleinement réussi. Conteur charmant, biblio¬ 
graphe érudit, philologue, Charles Nodier fut un véritable naturaliste en 
même temps qu’un des plus féconds et brillants écrivains de la première 
moitié du xix e siècle et le plus illustre des littérateurs franc-comtois. 
Entomologiste passionné il n’en fut pas moins botaniste. En 1794 il 
herborise avec Girod de Chantrans aux environs de Besançon, il analyse 
les plantes, apprend à les déssécher et à faire un herbier. Le dimanche 
les deux botanistes allaient causer avec un brave chirurgien de village 
« qui estropiait intrépidement la langue des sciences naturelles ». Les 
cours de botannique professés à l’École centrale de Besançon dévelop- 
