H. HUA. NOTICE SUR HENRI DE BOISSIEU. 575 
Finet au cours d'un voyage d’études en 1911, l’Herbier du Muséum de 
Paris est, sans constester, le plus riche du monde en documents sur cette 
tiore. 
A l’époque Franchet était seul pour l’étudier. Particulièrement attaché 
a examen de collections du Yunnan dues au R. P. Delavay et à ses 
continuateurs, il fut heureux de trouver dans Henri de Boissieu un 
collaborateur à qui confier les riches matériaux du Japon envoyés par le 
Voici donc le jeune botaniste attaché à la Flore japonaise. De 1897 à 
1899, il fait paraître dans le Bulletin de l'Herbier Boissier : les 
Encacees (1897 , les Légumineuses (1898), les Renonculacées et les 
Ouciferes (1899). Dix-sept espèces nouvelles sont décrites. 
Le Bulletin de la Société botanique de France.donne en 1900 : « Un 
nouveau Staphylea du Japon », et une « liste des localités et espèces 
nouvelles pour la Flore du Japon », où sont étudiées 72 espèces appar¬ 
tenant aux premières familles des Thalamiflores, depuis les Magno- 
liacees jusqu aux Polygalacées. Les Violariées sont l’objet d’une révision 
complété avec clef nouvelle pour la détermination des 28 espèces con¬ 
servées, dont deux nouvelles. 
Ce travail est le dernier se rapportant au Japon. Ainsi que le fait 
remarquer l’auteur, l’activité apportée par les Japonais eux-mêmes à 
etudier leur flore rend difficile aux Européens de se tenir au courant 
avec les matériaux parfois insuffisants des herbiers. Aussi bien l’étude 
poussée a fond d’une famille pour un domaine floristique donné le 
pousse a continuer dans cette voie. D’autre part, Franchet vient de 
mourir; son disciple tient à cœur de contribuer pour sa part à continuer 
ses etudes sur la Flore de Chine. 
A ce nouveau point de vue se rattachent les travaux des années sui¬ 
vantes, débutant par une étude des Viola de la Chine, qui sert de lien 
avec la dernière que nous venons d’indiquer. Après l’énumération 
critique des 27 espèces existant dans l’Herbier du Muséum, et la description 
de quatre especes nouvelles, il y est fait un rappel des conclusions 
apportées par Franchet à ses études orientales, à savoir que beaucoup 
de genres de notre llore alpine n’y comptant que peu d’espèces, sont 
magnifiquement développés dans les massifs montagneux de la Chine, 
dolt V0lr leur centre de création. Le fait se confirme pour les 
Cinq autres Notes se rapportent au même groupe : descriptions 
despeces nouvelles, et remarques sur l’importance de certains 
caractères, notamment de la forme du stigmate pour la distinction des 
espèces. 
