684 
SÉANCE DU 8 NOVEMBRE 1912. 
2-foliosi vel nudi. Flores 2-5 cymosi , vulgo breviter pedunculati, peduncnlis 
1-2-fions. Surculi axillares sessiles vel subsessiles , rarius stipitati. 
Var. laxiflora Luiz. — Gaules floriferi graciles , A--8 cm. alti , I -2-foliosi. 
Flores 2-1 laxe cymosi , pedunculis 1-2-floris, peclicellis tenuibus elongatis. 
Surculi axillares haud raro stipitati. * 
Var. polyantha Luiz. — Caules floriferi crassiusculi, A-8 cm. alti , nudi 
vel unifoliosi. Flores 7-1S cymosi vel panicidato-corymbosi, pedunculis 
1-5-floris , pedicellis brevibus vel plus minusve elongatis. 
Var. nana Luiz. — Gaules floriferi tenuissimi, 5-25 mm. alti , 2-3-foliosi. 
Flores 1-3 cymosi, breve pedunculati. Folia densissime congesta vel imbricata. 
Saxifraga Jouffroyi G. Rouy ( Illustr.pl . Fur. rar.)—S. mos- 
chata Wulf.^r^S. Iratiana Fr. Schultz = *S'. muscoidi-groenlan- 
dica de Joufîroy, 1852! ; Miégeville, 1865! — J’ai remarqué 
souvent, chez cet hybride, des sillons apparents sur la face supé¬ 
rieure de ses feuilles. Cette observation, encore inédite, confirme 
la parenté du X S. Jouffroyi avec le S. Iratiana, espèce à 
feuilles sillonnées! x Le S. Jouffroyi se rencontre sur de très 
nombreuses cimes élevées des Pyrénées centrales, à peu près 
partout où les S. Iratiana et S. moschata croissent dans le 
voisinage l’un de l’autre. 
Saxifraga nevadensis Boiss. — Boissier signala, pour la 
première fois, la plante de la Sierra Nevada, sous le nom de 
S. mixta Lap., en lui attribuant comme synonymes le S. pubes- 
cens DC. excl. var. a., et le S. groenlandica Lap. non L. (Voy. 
en Esp ., 1839-1845, II, p. 230!). Il est intéressant de remarquer 
la judicieuse exclusion par l’auteur de la var. a. du S. pubescens 
DG., qui se trouve être un hybride, lexN. obscura Gr. Godr. !, 
et celle du S. groenlandica L., qui n’aurait jamais dû être iden¬ 
tifié au S. groenlandica Lap.. Boissier déclara, en même temps 
(/. c.), qu’il ne confondait point son S. mixta avec la plante du 
pic Saint-Loup (c’est-à-dire le S. Prostiana Ser.), et enfin qu’il 
partageait la manière de voir de de Candolle, sur l’extrême dif¬ 
ficulté de séparer spécifiquement le S. mixta Lap. et le S. groen¬ 
landica Lap. Il n’en arriva pas moins, plus tard, à la distinction 
de 3 espèces (Diagn. pl. nov ., sér. 2, II, 1856, p. 67!) : 
1° Le S. pubescens Pourr. — S. mixta Lap. 
2° Le S. melæna Boiss. (1. c., p. 66!), qui n’est autre que le 
S. Iratiana Fr. Schultz. 
