SÉANCE DU 13 DÉCEMBRE 1912. 
jusqu’en Normandie. Mais elle pénètre aussi dans le Massif 
central, dans la Haute-Vienne, le Tarn et l’Aveyron. La localité 
d’Entraygues, au confluent du Lot et de la Truyère, forme vers 
le Nord dé l’Aveyron sa station la plus avancée vers l’Est. Le 
Sibthorpia y fut découvert par le regretté Jordan-de-Puyfol et 
on peut l’y cueillir encore. 
Dans le Tain, il n est connu pareillement que sur un point, 
limitrophe de l’Aveyron, au Pont de Tanus, dans la vallée du 
Viaur et au pied du célébré viaduc de la voie ferrée de Car- 
maux à Rodez. L auteur de cette découverte toute récente est 
M. Sudre, le savant monographie des Rubi Europæ , qui a eu 
l’oblig-eance de nous communiquer ce renseignement. 
(A suivre.) 
M. F. Camus, au nom de M. l’abbé Hue, offre à la Société 
un exemplaire de son important ouvrage : Lichenes mor- 
phologice et anatomiee disposuit. 
Notices floristiques, 
(Suit©)'; 
par M. Georges ROUY. 
5° Saxifraga Cebennensis Rouy et Camus Flore de France , 
VII, p. 55 (1901). — Je viens de lire au numéro 6 du Bulletin de 
1912, qui a paru tout récemment (fin novembre), un article de 
M. Luizet sur un Saxifraga Prostiana Seringe qui serait syno¬ 
nyme de notre S. Cebennensis et, de beaucoup antérieur, devrait 
primer notre espèce, M. Luizet écrivant : « Saxifraga Prostiana 
Ser. = S. Cebennensis G. Rouy et G. Camus. Le nom de 
S. cebennensis , si heureusement choisi qu’il soit pour désigner 
une plante endémique des Cévennes, doit céder le pas au nom 
de S. Prostiana Ser., adopté en 1826 par Bentham (Cat. Pgr 
p. 119!)... » Cette assertion de notre honorable confrère n’est 
pas fondée, car il n existe pas d espèce Saxifraga Prostiana de 
Seringe. 
Quelques mots à ce sujet : 
i. Voir plus haut, p. 720. 
i 
