746 
SÉANCE DU 13 DÉCEMBRE 1912. 
Rouy. — Flore de France, VTI (en collaboration avec 
M. E.-G. Camus), p. 55 : 
22. — S. Cebennensis Rouy et Cam.; S. cæspitosa Gouan, 
non h. uec al.; S. pubescens var. Prostiana Ser. ap. Benth. 
Cat. Pyr ., p. 129, et ap. DC. Prodr. 4, p> 28 ( excl. syn.), non 
S. Prostii Sternbg. ; S. pubescens G. et G. Fl. Fr., 1, p. 649 
(p. p.); S. mixta Loret Obs. pl. Montp., p. 30; Lamotte Prodr: 
pi. centr p. 319; non Lap. — (ici diagnose, puis localités de 
Y Hérault, de Y Aveyron, du Gard et de la Lozère). 
Ainsi, comme je le disais plus haut, il n’existe pas d’espèce 
Saxifraga Prostiana Ser., mais seulement une variété Pros¬ 
tiana du S. pubescens DC. et cette variété est complexe, ainsi que 
1 espèce d ailleurs, puisque Seringe l’indique (aucune explica¬ 
tion ne saurait contredire le texte même imprimé) dans les 
Cévennes et dans les Alpes avec des synonymes se rapportant à 
des plantes pyrénéennes, confondant ainsi dans sa var. Pros¬ 
tiana le S. Cebennensis R. et C., le S. exarata Vi.ll. et le S. mixta 
Lapeyr. Donc le S. Prostiana Luizet (1912), non Seringe, 
notre *S. Cebennensis de 1901, semble un binôme mort-né : 
parce que postérieur, parce que ambigu par sa synonymie, 
enfin parce que prêtant à confusion avec le S. Prostii, de la 
même région, binôme antérieur et accepté par certains auteurs 
pour le S. pedalifida Gren. et Godr. non Smith. 
Il en résulte que les diverses variétés établies par M. Luizet 
pour son S. Prostiana doivent être reportées, avec leur quali¬ 
ficatif spécifique, au S. Cebennensis Rouv et Camus! 
6° Je dirai aussi quelques mots au sujet du Saxifraga pubes¬ 
cens de Pourret : 
Voici la diagnose très courte, mais par contre très large, 
donnée par Pourret dans son Chloris Narbonensis, 1783 
n° 1020 : 
« Saxifraga pubescens foins radicatis, aggregatis, palmatis, 
laciniis linearibus, pubescentibus viscidis; caule sudnudo pauci- 
floro ¥ — Dans les Pyrénées, à Nouris, Eynes, Anas, etc. » 
Cette diagnose est si peu caractéristique, pouvant s’appliquer 
à plusieurs Saxifrages des Pyrénées ou du Languedoc décrits 
par la suite, notamment aux S. Cebennensis R. et C. (S. pubes¬ 
cens DC. fi Prostiana Ser.), mixta Lap., exarata Vill., intricata 
