P. MONNET. - LES CONRING1A UE L’ASIE ORIENTALE. 749 
qu'à notre espèce cévenole. — Aussi Sternberg, ainsi que je 
l’ai exposé ci-dessus, a-t-il publié et figuré exactement la plante 
’ française sous le nom de S. Prostii {Rev. Saxifr ., suppl. 2, 
p. 34, t. 19, f. 1); et ce nom a été admis, avec raison, par 
de Pouzolz en 1862 ( Flore du Gard , 1, p. 389) et, en 1876, par 
Loret et Barrandon {Flore de Montpellier , p. 254), puisque le 
S. Prostii est de 1831 et que le S. pedatifida Grenier et Godron 
[Flore de France , 1, p. 645, an Ehrh.?) n’est que de 1848. — 
Cette manière de voir paraît actuellement très légitime et je 
l’adopte complètement. 
Dans ces conditions, les Saxifraga des Cévennes, sans aucune 
confusion ou ambiguïté possibles, doivent s’appeler désormais : 
1° — S. Prostii Sternbg. (1831) = S. pedatifida (Ehrh. sec.) 
G. et G. (1848), non Smith (1811); 
2° — S. Cebennensis Rouy et Camus (1901) =S. pubescens 
DC. var. Prostiancc Ser. {p. p .); S. Prostiana Luizet (1912), 
non S. Prostii Sternbg. 
Il convient de rappeler ici que le S. 'pedatifida Smith a été signalé par 
Bentham ( Cat ., p. 119) au Port de Paillières ( Aricge ), et que le S. trifur- 
cata Schrad. est une plante de l’Espagne septentrionale (Viscaye et chaîne 
cantabrique) qui pourrait parfaitement être rencontrée dans nos Pyrénées; 
elle est à y rechercher. 
Cette communication donne lieu à un échange d’obser¬ 
vations entre M. Luizet et M. Rouy. M. Luizet maintient en 
particulier ses conclusions antérieures au sujet du Saxi¬ 
fraga pubescens Pourr. 
M. F. Camus donne lecture de la communication sui¬ 
vante : 
Les Conringia de l’Asie Orientale \ 
_ -.J* i 
par M. Paul MONNET. 
Le genre Conringia a été créé par Heister en 1735 dans le 
Systema Naturæ de Linné. 11 comprend des plantes herbacées, 
dressées, glabres, rappelant beaucoup par leur port certaines 
espèces du genre Brassica , tandis que leur organisation les 
rapproche des Erysimum et des Sisymbrium. C’est ainsi que 
