ÉTUDES GÉOLOGIQUES SUR LE PAYS-D’ENHAUT 27 
placées transversalement aux couches. Une des Bélemnites que 
j’ai trouvées était effectivement dans cette position. Une autre 
circonstance très importante confirme mes doutes sur l’âge ba¬ 
sique de cette marne; c’est qu’on y trouve des lits de grès gros¬ 
sier formé de petits fragments de quartz et de feldspath et de 
mica blanc réunis par une marne foncée dans laquelle on peut 
reconnaître sans difficulté des débris de la marne noire qui 
l’entoure. Cette marne ne peut donc pas être du lias en place, ce 
qu’indiquent déjà sa structure grumeleuse et les grandes pail¬ 
lettes de mica qu’on y trouve. Les fossiles qu’elle contient ont 
subi, comme la masse elle-même, un remaniement complet. 
D’autre part, la bonne conservation des bélemnites permet de 
supposer que ce remaniement s’est effectué sur place, à l’endroit 
où le flysch se déposait sur un affleurement de lias. Cette sup¬ 
position m’a fait espérer qu’on pourrait trouver du lias en place 
en descendant jusqu’au bord de la Grande-Eau. En effet, j’ai eu 
le plaisir de découvrir, près du confluent de la Rionzette (ou 
Raverette) et de la Grande-Eau, des schistes noirs, offrant tous 
les caractères du toarcien et renfermant, outre quelques petites 
Ammonites, de nombreuses et bonnes empreintes de Posido- 
nomya Bronni. Il est à remarquer que les grandes paillettes de 
mica manquent complètement à ce schiste, tandis qu’elles sont 
fréquentes dans la marne grumeleuse qui les recouvre. Cette 
marne résulte évidemment du remaniement du lias. Les frag¬ 
ments de calcaire, roulés et usés, qu’on y rencontre et qui sont 
bien différents de la marne elle-même, en fournissent une nou¬ 
velle preuve. 
A cette marne noire succèdent, du côté d’Aigremont, des 
schistes marneux, de couleur plus claire et fortement froissés, 
qui contiennent, outre les fucoïdes habituels du flysch, des frag¬ 
ments isolés, angideux ou arrondis, de roches cristallines, gra¬ 
nités, micaschistes, talcschistes, etc. 
Les couches qui, vers la scierie d’Aigremont, plongeaient à 
l’est, se relèvent visiblement et forment une légère voûte, au 
sommet de laquelle se trouve le Pocher d’Aigremont, dont une 
partie s’est écroulée au XVI e siècle. Ce rocher est formé d’im¬ 
menses bancs de conglomérat, à gros blocs anguleux, dont quel¬ 
ques-uns mesurent plusieurs mètres de longueur et qui appar¬ 
tiennent en majeure partie à des roches cristallines, granités, 
gneiss, micaschistes, talcschistes, etc. Laroche la plus abondante, 
la plus apparente, et qui constitue les plus grands blocs, est 
