34 
HANS SGHARDT 
éocènes, en l’assimilant au flysch, était alors considéré comme 
liasique. 
Des recherches sur les terrains carbonifères des Alpes avaient 
amené M. Favre à attacher une attention toute spéciale aux 
terrains qui pouvaient appartenir au trias. Des résultats très 
concluants, obtenus sur une foule de points, semblèrent per¬ 
mettre et justifier pleinement l’extension de ses conclusions à 
d’autres parties des Alpes. C’est ainsi que prit naissance la loi 
qui attribue au trias tous les gypses et toutes les corgneules 
des Alpes. 
Tout en défendant ses conclusions, M. Alph. Favre fut lui- 
même moins absolu que ne le sont quelques-uns des partisans 
de son opinion. Il admet l’existence de petits amas de gypso 
dans les terrains tertiaires *, et décrit même un gisement au 
nord-est d’Abondance, en Savoie, dans lequel le gypse, qui fut 
anciennement exploité 1 2 se trouve entre le jurassique supérieur 
et les schistes à fucoïdes de l’éocène. D’autres gisements des en¬ 
virons de Châtillon et Morillon, près Cluses, semblent se trouver 
dans le même cas. 
Il y a encore actuellement des géologues qui défendent avec 
une ténacité surprenante l’application générale et absolue des 
conclusions émises jadis par M. Alphonse Favre. C’est avec une 
conviction voisine de la foi qu’ils rangent ainsi dans le trias 
toute corgneule et tout gypse, sans se soucier le moins du monde 
si cette place convient réellement à ces terrains. J’ai déjà dit 
que M. Alphonse Favre n’était pas si absolu et qu'il admettait 
l’existence de dépôts de gypse d’âge bien différent de ceux du 
trias 3 . Par contre, M. Renevier déclare formellement ne pas 
connaître dans les Alpes des corgneules et des gypses autres 
que ceux du trias, et prétend que tous les terrains de ce genre 
doivent être d’âge triasique 4 . 
Il ne peut être question de discuter ici l’âge de tous les gise¬ 
ments de gypse des Alpes. Je m’efforcerai seulement de prou¬ 
ver par une description exacte de ceux qui se rencontrent dans 
1 Alph. Favre, Recherches géol. dans la Savoie , etc., t. III, p. 405 et 449 ; 
t. H, p. 119. 
2 Alph. Favre, Recherches géol. dans la Savoie, etc., t. II, p. 227. 
3 Acta Soc. helv. sc. nat., 1872, p. 52. 
4 Acta Soc. helv. sc. nat., 1877, p. 59; id., 1875, p. 50. — Arcli. Bibliot . 
univers ., t. LIX, p. 15. — Bull. Soc. vaud., t. XII, p. 478. 
