ÉTUDES GÉOLOGIQUES SUR LE PAYS-d’eNHAUT 55 
le plus ancien. Une seule chose est certaine, c’est qu’on ne peut 
expliquer les deux affleurements du lias que par un double pli ; 
mais ces plis ne sont pas marqués par des différences de plon- 
gement ; ils sont totalement écrasés et toutes les couches plon¬ 
gent dans le même sens. Dès lors, on peut impunément interver¬ 
tir l’ordre des replis et faire des voûtes avec les synclinales. Le 
toarcien formerait ainsi deux voûtes et percerait un revêtement 
de corgneule et de gypse. La position du flysch sur le lias ne 
présenterait plus rien d’extraordinaire. Rien ne s’oppose à cette 
manière de voir, qui a de plus l’avantage d’être plus facile à in¬ 
terpréter, et qui explique l’absence du lias inférieur et de l’infra- * 
lias entre le toarcien et le gypse, puisque ces terrains se trouve¬ 
raient au-dessous du lias supérieur formant voûte. 
Je suis loin cependant d’accorder à cette seconde supposition 
une valeur absolue, quoiqu’elle puisse paraître bien plus vrai¬ 
semblable que la première. On ne peut soutenir ni l’une ni l’au¬ 
tre, avant de connaître l’ordre de superposition chronologique 
des couches, qui ne peut s’établir qu’au moyen de fossiles. Cet 
ordre seul permettra de décider si le gypse et la corgneule du 
Pillon sont inférieurs ou supérieurs au lias: La question à résou¬ 
dre est donc celle-ci : trouver dans la région du Fillon , de B ex 
et d’Ollon des preuves stratigraphiques positives pouvant servir 
à fixer la position du gypse par rapport au lias. Cette question 
admet deux alternatives : le gypse et la corgneule de cette région 
sont inférieurs au lias, ou bien ils lui sont supérieurs. 
La seconde acquiert d’emblée le plus de probabilité, par le 
fait que le toarcien est en contact avec le gypse et la corgneule. 
Une autre circonstance plaide en faveur de cette dernière sup¬ 
position. La corgneule du Pillon est en tous points identique à 
celle des gisements éocènes décrits dans le chapitre précédent. 
Comme celle-ci, elle a un aspect bréchiforme et renferme très 
souvent des fragments anguleux ou usés de ce même calcaire 
gris ou noir qui se trouve si souvent dans la corgneule éocène. 
Autant que les corgneules du Pays-Enhaut, elle diffère de ces 
corgneules qui sont habituellement à la base du lias par sa 
structure toujours bréchiforme. 
A cette première considération s’ajoute tout naturellement 
une seconde plus importante encore. Puisque nous pouvons ad¬ 
mettre avec beaucoup de certitude que le gypse du col du Pillon 
et de tous les gisements voisins sont des dépôts sédimentaires 
formés dans des bassins clos, on se demande pourquoi le gypse 
