64 
HANS SCHARDT 
touche au sinémurien que sur un seul point, et l’on a vu 
que ce contact est tout à fait accidentel, tandis que celui du 
gypse avec le toarcien est toujours parfaitement régulier et 
normal. 
Après cela, y aurait-il encore quelque raison de considérer le 
gypse comme inférieur au lias, et de le placer dans le terrain 
triasique ? Certainement non ! Je suis au contraire parfaitement 
sûr que les dépôts de gypse et d’anhydrite salifère de Bex sont 
plus récents que le toarcien , car il n’est pas un seul endroit de 
cette région où l’on puisse soutenir que le lias recouvre norma¬ 
lement le gypse. L’âge de ces dépôts ne peut être fixé d’une 
manière précise, mais il semble très probable, vu les relations 
intimes qui existent entre les dépôts gypseux de Bex et ceux 
d’Ollon et de Salins, qu’ils sont, comme ces derniers, d'âge 
éocène, et qu’ils correspondent peut-être à la période éocène 
tout entière ou à une partie seulement. Mais ceci n’est qu’une 
supposition, car la seule chose qu’on puisse affirmer, c’est que 
le gypse de Bex est intermédiaire entre le toarcien et le flysch 
qui le recouvre. 
Il est assez étrange que le gypse et l’anhydrite des environs 
de Bex ne soient nulle part accompagnés de corgneule, si ce 
n’est dans le bois de Confrène, près de Huémoz. Cette roche, si 
commune ailleurs, y manque complètement. Ceci peut s’expli¬ 
quer par le fait que le gypse de cette région a dû se déposer 
dans une eau profonde, et par conséquent loin du rivage où se 
formait cette roche détritique nommée corgneule. 
En résumé : 
1. Les dépôts d’anhydrite, de gypse et de corgneule de la 
région qui s’étend d’Ollon jusqu’à Exergillod sont d’âge éocène. 
Ils sont superposés au jurassique supérieur et recouverts par le 
flysch. 
2. L’anhydrite sans sel et l’anhydrite salifère de Bex, qui se 
rattachent directement aux dépôts d’Ollon, sont plus récents 
que le toarcien. Ils sont probablement d’âge éocène, car ils sont 
recouverts par le flysch. 
3. Le gypse (anhydrite) et la corgneule du col du Pillon, qui 
se trouvent dans une position identique à celle de l’anhydrite de 
Bex et se rattachent à celle-ci par le col de la Croix, sont évi¬ 
demment plus récent que le toarcien. 
