ÉTUDES GÉOLOGIQUES SUR LE PAYS-ü’eNHAUT 83 
circonstances. Je ferai d’abord remarquer que dans aucun des 
gisements dont les fossiles ont été étudiés par M. E. Favre, on 
n’a pu trouver jusqu’à présent le calcaire rouge et le calcaire 
gris réunis. Les gisements à fossiles rouges sont le plus souvent 
fort distants de ceux à fossiles gris. Or rien ne prouve que les 
différences de ces deux faunes ne proviennent pas de la dis¬ 
tance horizontale qui sépare les gisements. De plus j’ajouterai 
que plusieurs de ces gisements étaient inconnus à M. Favre et 
que la plupart des fossiles ont été fournis par des collection¬ 
neurs dont les indications ne méritent pas toujours la plus en¬ 
tière confiance. Ceci s’applique surtout aux fossiles de la collec¬ 
tion Ooster 1 et à ceux du Musée de Lausanne qui sont indiqués 
comme provenant de Paray Charbon, Paray Dorenaz, Dorenaz, 
etc. Le fait que nous n’avons pu découvrir qu’un très petit nom¬ 
bre de fossiles dans ces gisements, où les couches présentent ce¬ 
pendant de grandes surfaces recouvertes de débris, me fait sup¬ 
poser que les nombreux échantillons qui sont indiqués comme 
venant de là, ont été recueillis ailleurs. 
D’après la nature de ses fossiles, le calcaire noduleux rouge 
et gris doit représenter l’ensemble du terrain oxfordien, c’est- 
à-dire ce qu’on appelle maintenant étage argovien, et en parti¬ 
culier la zone à Am. transversarius (couches de Birmensdorf). 
La subdivision de ce calcaire en deux niveaux reste à véri¬ 
fier, surtout pour notre région. Je veux bien croire que les fos¬ 
siles représentent deux niveaux distincts; mais qu’ils provien¬ 
nent de deux couches distinctes, c’est ce qu’il faudra démontrer 
stratigraphiquement. Il est en tout cas certain que la couleur des 
fossiles ne peut être d’aucun poids dans le contrôle des niveaux. 
Cette vérification ne peut se faire qu’au moyen de fossiles re¬ 
cueillis par des personnes entendues et dignes de foi, et non sur 
des indications dont la sincérité peut être mise en doute. 
Il est intéressant de constater que le faciès noduleux de l’ar¬ 
govien manque totalement dans les chaînes qui se trouvent au 
sud de celle de Cray et qui sont justement celles où existent 
1 Plusieurs gisements cités par M. E. Favre, cl’après les fossiles de la 
collection Ooster, se trouvent dans des localités où il n’y a de couches 
rouges que celles du crétacé supérieur. 
Je dirai, à cette occasion, qu’une bonne partie des fossiles de ce niveau, 
et en particulier presque tous ceux du Musée de Lausanne, ont été re¬ 
cueillis par un nommé Cardinaux, de Châtel-St-Denis, qui s’est rendu 
coupable, jusqu’à preuve du contraire, de plus d’une fausse indication. 
