102 
HANS SGHARDT 
écrasée de cette chaîne ne laisse pas affleurer le terrain sur le¬ 
quel ces couches reposent. 
Les dislocations de l’arête des Gastlosen (Rocher de la Raye 
et Laitmaire) rendent inutile toute recherche dans cette direc¬ 
tion. La forme des dislocations de ces montagnes nous donne 
cependant un indice sur la nature pétrographique du terrain 
qui doit former le substratum des couches à Mytilus ; en effet, ce 
terrain a dû être de consistance marneuse , comme l’est le lias 
supérieur; c’est cette condition seule qui a pu permettre la for¬ 
mation des plis écrasés et des chevauchements extraordinaires 
de ces chaînes (voir profils 1 à 6 et chap. XVII). Cette supposition 
ne permet cependant l’établissement d’aucune hypothèse sur 
l’âge de ce terrain marneux qui doit servir de base aux couches 
à Mytilus. Elle acquiert pourtant beaucoup de probabilité parle 
fait bien connu et souvent cité qu’à la Simmenfluh le lias se 
trouve à une faible distance en dessous des couches à Mytilus. 
Le contact de ces couches avec le rhétien à Avicida conforta, 
visible au Vuargny, est non moins concluant, quoique ce soit 
un contact mécanique du à un glissement des couches. Les deux 
terrains présentent une disposition visiblement discordante. 
(Prof. 12.) 
S’il ne nous est ainsi pas possible d’établir par des preuves 
directes que les couches qui forment le substratum des couches 
à Mytilus ne peuvent être que celles du lias, un nombre de 
preuves indirectes d’égale valeur viennent s’y substituer. On 
peut voir le contact du lias (toarcien à fucoïdes) et du malm en 
bien des endroits de la vallée de la Grande-Eau ; la route d’Ai- 
gle au Sépey entame alternativement ces deux terrains. Au 
Vuargny seulement on voit les couches à Mytilus entre deux, 
mais là il y a contact mécanique. Aussi la disposition des cou¬ 
ches à radioles de Uemiciclaris , près des Afforets, entre le toar¬ 
cien et le malm, n’est pas suffisamment claire pour pouvoir 
constituer une preuve incontestable. Les bouleversements dans 
la vallée de la Grande-Eau sont trop intenses pour qu’il y ait 
de la chance à y trouver la solution du problème posé. 
Afin d’examiner la limite des terrains jurassiques et du lias 
dans une région moins bouleversée que la vallée de la Grande- 
Eau, j’ai exploré les rochers à l’occident d’Aigle, au dessus 
d’Yvorne. J’ai pu constater et suivre sur une grande longueur 
la superposition normale du malm au toarcien ; les bancs pion- 
