ÉTUDES GÉOLOGIQUES SUR LE PAYS-d’eNHAUT 163 
en chevauchement anticlinal (à l’exception du chevauchement 
isoclinal du Rocher de la Raye). Il est bon de rappeler que la 
poussée latérale paraît avoir agi essentiellement sur le massif 
du malm et sur le flysch qui le recouvre, tandis que dans le lias 
le refoulement a sans doute été compensé par des plis intérieurs 
tels que je les figure théoriquement pl. V, hg. 6 a et h. 
Expériences. 
Comme précédemment, j’ai disposé mes expériences de façon 
à me rapprocher autant que possible des conditions stratigra- 
phiques de la chaîne des Gastlosen, afin de voir s’il se produirait 
des chevauchements pareils à ceux qu’on y rencontre. La masse 
du flysch fut simulée par un mélange d’argile et de limon 
lacustre. La couche représentant le massif calcaire devait avoir 
une consistance particulière qui lui permît de se briser facile¬ 
ment, sans être cependant trop peu consistante. Dans les expé¬ 
riences précédentes, j’avais remarqué qu’une couche d’argile, 
même passablement sèche et dure, se rompait avec peine, parce 
qu’elle se ramollissait, pendant l’opération, au contact de l’argile 
plastique qui la faisait adhérer à la couche inférieure. Je voulus 
remplacer l’argile dure par une couche de plâtre, mais cela ne 
réussit pas, car il est trop difficile de saisir le moment de solidi¬ 
fication de cette substance, qui présente en outre l’inconvénient 
d’absorber l’eau des couches d’argile et d’empêcher ainsi leur 
adhérence. Forcé d’en revenir au procédé primitif, je préparai 
des couches d’argile fine que je fis sécher complètement; puis, 
au moment de l’expérience, je les humectai graduellement au 
moyen d’un pinceau. L’argile ainsi traitée adhère facilement aux 
autres couches, sans reprendre sa plasticité et sa ténacité pre¬ 
mière. Ces plaques, épaisses de 5 centimètres, furent placées 
entre deux couches de mélange, longues de 23 centimètres. En 
comprimant, j’eus le plaisir de voir de légères bosses se former 
dans l’argile dure qui finit par se rompre obliquement. Une des 
moitiés de la couche glissa par dessus l’autre, en refoulant de¬ 
vant elle la masse molle qui la recouvrait. La couche inférieure 
se plissa légèrement, surtout au-dessous du point de rupture, où 
elle augmenta sensiblement d’épaisseur. 
Les figures 12, 13 et 14, pl. VIII; 15 et 16, pl. IX, rendent 
compte des résultats obtenus. La longueur primitive et l’épais¬ 
seur des couches d’argile sont indiquées pour chaque figure. 
