ÉTUDES GÉOLOGIQUES SUR LE PAYS-D’ENHAUT 
167 
Conclusions. 
Les dislocations du sol croissent d’intensité en approchant de 
la surface du sol. Dans les couches profondes le refoulement 
produit surtout des plissements intérieurs, tandis que les rup¬ 
tures se trouvent à la superficie et surtout dans les terrains 
compacts. Si les couches plastiques ont été faillées, c’est qu’elles 
ont été entraînées dans le mouvement des couches compactes. 
La classification des dislocations des couches, telle que je la 
propose, m’a paru la plus logique et la plus en accord avec les 
faits autant qu’avec les idées actuellement admises. 
La cause des failles et des plissements doit être unique, 
puisque nous avons pu constater qu’il y avait partout des pas¬ 
sages insensibles entre les failles et les plissements (sauf pour 
quelques failles d’affaissement). Ce même refoulement latéral 
qui, sur un point, a produit un simple pli, a donné naissance 
ailleurs à une faille quelconque : étranglement, chevauchement, 
etc., etc. Nous avons également pu voir qu’il y a des transitions 
entre les divers groupes de failles. Il en résulte que la classifi¬ 
cation que j’ai admise est, comme toute classification, un peu 
artificielle, mais comme il n’y a rien d’absolu dans la nature 
que la vérité, je serai satisfait si j’ai pu m’en rapprocher *. 
* Les importantes recherches de M. Daubrée (Comptes-rendus Acad. d. 
Sciences, 1878, etc.) démontrent que certaines failles ne sont pas l’effet 
direct du refoulement latéral. C’est en particulier le cas pour les ré¬ 
seaux de failles si bien constatés dans les bassins houillers. Ces failles 
sont toutes des failles de crevassement ou paraclases et appartiennent, 
quant à leur mécanisme, à toute une autre catégorie que celles dont il 
est question dans ce travail. Le Pays-d’Enhaut ne m’a pas révélé de sem¬ 
blables dislocations ; il est même probable qu’il n’en existe pas dans toute 
la chaîne des Alpes. Je me range donc entièrement à l’opinion de M. Dau¬ 
brée qui les attribue à un effet de torsion sur des couches relativement 
cassantes. J’admets d’autant plus volontiers la théorie de ce savant 
qu’elle est la seule qui puisse expliquer le mécanisme de formation des 
réseaux de failles parallèles ou entrecroisées dont les Alpes, tout autre¬ 
ment bouleversées, ne présentent pas d’analogues, si ce n’est dans les 
extrêmes fissures de bancs calcaires fortement ployés et parfois même 
tordus. 
