ÉTUDES GÉOLOGIQUES SUR LE PAYS-D’ENHAUT 171 
le sont les cluses que traversent la Sarine, l’Hongrin, la 
Jogne, etc. 
On conçoit aisément que les principaux cours d’eaux, qui 
suivent les canaux les plus profonds, soient aussi les plus an¬ 
ciens. Leur direction donne, à priori, celles des premiers cours 
d’eau. Or, la direction des principales rivières du Pays-d’Enhaut 
est, sur une certaine longueur, transversale aux chaînes, en 
allant de l’est à l’ouest (Sarine, Hongrin, Jogne). Ces rivières 
ont été formées les premières; tous les autres affluents qui 
coulent dans des vallons anticlinaux ou synclinaux sont de 
formation secondaire. Nous arrivons ainsi à la conclusion sui¬ 
vante : Puisque les principaux cours d’eau, qui sont néces¬ 
sairement aussi les plus anciens, ont creusé des vallées transver¬ 
salement aux chaînes de plissement, il s’ensuit que la disposition 
de ces dernières n’a pas été la cause directrice des cours d’eau 
des Alpes comme c’est le cas pour ceux du Jura. Les vallées 
longitudinales (anticlinales et synclinales) des Alpes, pour 
la plupart de formation secondaire, étant occupées par des 
cours d’eau de faible volume, affluents de l’une des artères 
principales, il semble évident que ces vallées ne sont pas des 
vallées de plissement ou de rupture, mais des vallées d ’érosion, 
puisque la direction des premiers cours d’eau n’a pas été in¬ 
fluencée par le plissement. 
Essayons de nous représenter les Pré-Alpes au moment de 
leur émersion. Le plissement des terrains, qui avait commencé 
avant le dépôt du flysch et s’était continué pendant la forma¬ 
tion de celui-ci, n’était pas encore achevé. Cette émersion a dû 
coïncider avec le* commencement de la période miocène. La 
chaîne des Hautes-Alpes (Diablerets, Oldenhorn, etc.) et toutes 
les Alpes cristallines étaient déjà sans doute émergées et de¬ 
vaient présenter un plissement plus avancé que celui des Pré- 
Alpes. Il est en outre assez certain que l’émersion s’est effec¬ 
tuée, comme le plissement, depuis le centre des Alpes vers les 
bords, qui ont été les derniers à émerger et à recevoir leur plis¬ 
sement définitif. 
L’émersion des Alpes en général est attribuée d’habitude à 
un mouvement de bascule, auquel correspondrait un affaisse¬ 
ment d’une autre région. Ceci peut être vrai. Il est aussi possi¬ 
ble que l’émersion soit précisément due à l’augmentation d’é¬ 
paisseur des couches profondes, correspondant au plissement 
des couches superficielles. 
