CERATIUM HIRUNDINELLA 
311 
au lieu d’avoir un seul nucléole, ce noyau en contient deux, de 
même grosseur, placés excentriquement, éloignés l’un de l’autre. 
D’où proviennent ces deux nucléoles ? Est-ce que l’un d’eux est 
le nucléole.qui s’observe généralement dans chaque noyau, tan¬ 
dis que l’autre se serait formé indépendamment, aux dépens de 
la substance chromatique, ou sont-ils tous deux les produits de 
la division d’un nucléole unique ? Quoique les observations me 
fassent défaut, je puis admettre cependant que ces deux nucléo¬ 
les sont bien les produits de la division du nucléole unique qui 
se trouve dans tout noyau allongé. En effet, si l’un d’eux s’était 
formé aux dépens de la substance chromatique, celle-ci aurait 
subi quelque modification dans son mode de répartition; ou, 
parmi les noyaux examinés, possédant deux nucléoles, j’aurais 
dû nécessairement en trouver au moins un, possédant un nu¬ 
cléole qui soit plus petit que l’autre, c’est-à-dire en état d’ac¬ 
croissement. Je n’ai jamais pu observer ni l’un ni l’autre de ces 
deux faits ; la répartition de la substance chromatique à l’inté¬ 
rieur du noyau était toujours la même et les deux nucléoles 
possédaient toujours le même diamètre. 
La fig. 4 représente un Ceratium dont le noyau a subi une 
transformation notable quant à sa forme. Il n’est ni allongé, ni 
ovalaire, il est fortement étranglé en son milieu, paraît être di¬ 
visé incomplètement en deux moitiés exactement semblables et 
possédant chacune un nucléole. Le contenu du noyau est encore 
chez cet exemplaire le même que chez celui décrit plus haut, on 
ne remarque aucun arrangement particulier de la substance 
chromatique. 
La fig. 5 représente un individu intéressant, observé et des¬ 
siné à l’état vivant, et qui, à mon grand regret, n’a pu être con¬ 
servé dans le baume de Canada. Ce qui frappe tout d’abord 
chez cet exemplaire, c’est que son noyau n’occupe pas la posi¬ 
tion ordinaire ; au lieu d’être situé presque en entier dans la 
région postérieure du corps, au-dessous de la couronne, il est 
placé en travers de celle-ci. Comme chez l’individu précédent, le 
noyau apparaît encore comme divisé en deux moitiés égales, 
mais la partie centrale qui les relie est par contre beaucoup 
plus mince. En outre, d’importantes modifications s’observent 
aussi pour la membrane squelettogène. L’ouverture ventrale 
n’est plus la même, ce n’est plus qu’un sillon très étroit ; de la 
Lase de la corne postérieure droite (le Ceratium étant vu par 
isa face ventrale) part un sillon qui passe, et ceci est important 
