314 
HENRI BLANC 
entre les exemplaires à deux cornes et ceux à trois cornes posté¬ 
rieures, j’en ai trouvé d’autres chez lesquels la corne située en 
dehors de la corne postérieure gauche, l’animal étant vu par la 
face dorsale, n’en est plus une, mais n’est qu’une simple épine 
grossière, fig. 1. 
Ordinairement, lorsque cette troisième corne est bien déve¬ 
loppée, bien évidente, les deux autres cornes postérieures, tou¬ 
jours plus grandes que celle-ci, s’écartent davantage l’une de 
l’autre; tandis que si elle n’est que rudimentaire, les deux 
cornes postérieures sont moins écartées et quelquefois même 
presque parallèles. (Comparez fig. 1, 3,4 avec fig. 2.) M. le D r 
Imhof 1 a trouvé dans le lac de Katzen des Ceratium ressem¬ 
blant beaucoup à son Ceratium reticulatum, n’en différant que 
par une petite éminence située en dehors de la corne postérieure 
gauche. Voici ce qu’il en dit : « Es konnte vielleicht diese Art 
aus dem Katzensee als Zwischenglied aufgefasst werden zwischen 
Ceratium hirundellina Muller und unserer ersteren Form. » 
Il est a regretter que M. IMHOF n’ait pas eu un matériel 
abondant à sa disposition, car il aurait certainement pu se per¬ 
suader lui-même que les Ceratium du lac de Katzen étaient en 
effet une forme intermédiaire. Il aurait pu voir qu’entre la corne 
véritable bien développée et la simple proéminence, il existe tous 
les passages. 
Quant aux dimensions, le Ceratium du Léman ne diffère ni 
de ceux des lacs de Zurich, Zoug, ni de ceux trouvés par M. 
Bp:rgh dans les eaux douces des environs de Copenhague ; me¬ 
surée chez plusieurs exemplaires, la distance entre l’extrémité 
de la corne antérieure et l’extrémité de la corne postérieure gau¬ 
che (l’individu étant vu par la face dorsale), variait de 0,267 m,n 
à 0,190 mrn , Tous les exemplaires observés, qu’ils soient à trois ou 
à deux cornes postérieures, avaient la même ouverture ventrale, 
large de 0,014 mm à 0,015 mro , c’est-à-dire de même dimension que 
celles que M. Imhof donne pour ses exemplaires. Je remar¬ 
querai encore, à propos de l’ouverture buccale, qu’en effet, le 
dessin qu’en donne M. Bergh pour le Ceratium hirundinélla 
n’est pas tout à fait ce que M. Imhof et moi avons observé; 
mais je ne saurais attacher une grande importance à une petite 
divergence qui peut simplement provenir d’une imperfection du 
dessin. Tous les Ceratium du lac avaient encore la même cui- 
1 Imhof, 1. c. p. 167. 
