327 
ÉTUDES MYRMÉCOLOGIQUES EN 1884 
3. Poils sensoriels couchés dans une fossette longitudinale 
(parfois à peine marquée) et souvent transformés en arêtes ou 
en plaques , p. c. ( pori d’Erichson *, tympanules de Lespès % 
fossettes de Leydig (1. c.) et de Hauser 1 2 3 , saucerttiJce dépréssions, 
round spots, etc., de Hicks (1. c.), Porenplatten de Kræpelin). 
Les arêtes allongées des Vespides et des Ichneumonides, ainsi 
que les plaques des apides ne sont plus des poils couchés sen¬ 
soriels proprement dits, mais je prétends qu’ils en sont dérivés 
et sont leurs homologues. 
En ce qui cencerne ces trois sortes de poils sensoriels dont 
les terminaisons nerveuses sont si nettes que leur nature ner¬ 
veuse sensorielle ne laisse aucun doute, je suis d’accord avec 
Kræpelin. Hauser commet diverses erreurs évidentes, relevées 
par Kræpelin, quand il prétend que les massues sont perforées 
au bout, quand il prend les noyaux de la masse cellulaire ner¬ 
veuse périphérique pour des nucléoles, etc. Kræpelin a trouvé 
que le cylindre axe terminal qui traverse le canal-pore y est 
tout entouré d’une couche de cellules hypodermiques et se con¬ 
tinue ensuite dans le poil lui-même (chez les Crustacés). Nous 
devons, du reste, admettre, ou bien que cette terminaison pi¬ 
laire du cylindre-axe est une cellule hypodermique soudée et 
transformée, ou bien que la chitine du poil est encore pourvue 
de petites cellules hypodermiques génératrices (Matrixz ellen), 
ou tout au moins de leurs prolongements, comme le pense Kræ¬ 
pelin. On sait que les entomologistes distinguent chez les insec¬ 
tes deux catégories principales de poils : les poils dressés et les 
poils couchés ou pubescence. Je crois qu’on peut, avec assez de 
certitude, faire dériver les deux premières variétés de poils sen¬ 
soriels (poils tactiles et massues) des poils dressés et la troi¬ 
sième des poils couchés, de la pubescence. Chez certaines four¬ 
mis on trouve des poils sensoriels demi-couchés (fig. 7) qui font 
passage de la massue au poil sensoriel couché. Ce dernier or¬ 
gane est le plus variable, mais à mon avis on ne peut douter 
que les « fossettes allongées » des guêpes et des Ichneumonides,. 
ainsi que les « plaques arrondies » des Apides n’en soient des 
1 De fabrica et usu antennarum in insectis, Berlin, 1847 (Dissertation). 
2 Mémoire sur l’appareil auditif des insectes. Annales des sciences na¬ 
turelles, 1858. 
5 Pliysiol. und histol. Unters. über das Geruchsorgan der Insecten. 
Zeitschr. f. wiss. Zool. XXX1Y, 1880. 
