329 
ÉTUDES MYRMÉCOLOGIQUES EN 1884 
qui, vu de dessus, semble être une fossette transparente en des¬ 
sous du milieu de l’arête. La figure 18 représente un des types 
les plus exagérés de ce genre chez un petit Ichneumonide, chez 
lequel chaque article de l’antenne n’a que quatre organes pareils. 
Les plaques sensorielles des Apides (fig. 16 p. c., Megackile 
sp. ?) dérivent évidemment aussi des poils couchés raccourcis en 
arêtes des Vespides. Ici, le poil en se raccourcissant s’est élargi, 
étalé et aplati en membrane ; il recouvre le canal-pore comme 
un couvercle. Il existe cependant une petite difficulté qu’a rele¬ 
vée Kræpelin : ces plaques ont un anneau chitineux surnumé¬ 
raire (a, fig. 16). Cet anneau ne peut guère s’expliquer que par 
un replis concentrique plus fortement chitinisé, circonscrivant 
la plaque proprement dite à laquelle est réduit le poil. 
Les seuls organes que Hicks ait vus chez les Hyménoptères 
sont les poils sensoriels couchés des Vespides, des Ichneumoni- 
des et des Apides (plaques). Il n’a rien vu des organes internes 
dont nous allons parler ; ceci soit dit pour répondre à Lubbock. 
Si l’on réfléchit qu’un poil couché sensoriel de la Vespavulgaris 
(sans la fossette/) a à peine ‘/aoo c ^ e millimètre de largeur, on 
avouera qu’il est à peu près impossible d’obtenir une coupe 
longitudinale qui le coupe par le milieu sans que cette coupe 
contienne en même temps en dessus ou en dessous une légère 
couche de la chitine ambiante. La coupe de la fig. 12 A p. c ., en 
comprenant le poil p. c. entier et sa fossette entre ses deux 
faces, a exceptionnellement évité la chitine foncée d’alentour 
qui, lorsqu’elle est demeurée, fait facilement qu’on ne distingue 
pas la fossette, ni les contours réels du poil p. c. Kræpelin 
(1. c. fig. 23 et 26) me paraît ne pas avoir assez tenu compte de 
ce fait. 
Chez les fourmis, les poils couchés sensoriels conservent tou¬ 
jours nettement les caractères d’un poil (fig. 3, 5 ,p. c.). Chez 
les Myrmicides et chez beaucoup de genres des autres sous- 
familles, les trois sortes d’organes extérieurs sont peu distinctes 
les unes des autres. Les massues sont pointues et ont un très 
large canal-pore qui les distingue des poils tactiles simples. 
Chez divers genres elles sont perchées sur une forte membrane 
péripilaire en coupole, rappelant ainsi celles de certains Coléop¬ 
tères. 
En somme, je crois qu’on peut, sans se tromper, considérer 
les poils sensoriels des Coléoptères, Orthoptères, etc., décrits 
par Kræpelin et autres, comme les homologues des massues 
