349 
ÉTUDES MYRMÉGOLOGIQUES EN 1884 
Ceci m’amène à une critique du tableau des Prenolepis 5 
donné par Mayr dans ses Neue Formiciden (p. 9). Nous venons 
de voir à deux reprises que la pubescence et la fine sculpture 
du mesonotum n’ont pas la valeur que leur donne Mayr puis¬ 
que toutes deux peuvent exister ou faire défaut chez la P. vivi¬ 
dula et (si les données de Mayr sont justes, ce dont je doute un 
peu) chez la P. nodifera. Ainsi tombe un des caractères dis¬ 
tinctifs principaux entre la P. fulva (du Brésil) d’un côté et les 
P. obscura (d’Australie) et vividula (cosmopolite) de l’autre. 
Mayr lui-même dit avoir du Taurus une Prenolepis qu’il ne 
peut distinguer de la P. fidva et plus loin il pense que la P. 
obscura est peut-être la forme continentale de la P. vividula . 
Mais la P. vividula se trouve aussi sur le continent (américain). 
Enfin Mayr croit que la couleur jaune pâle des P. vividula de 
Nylander provient du manque de soleil dans les serres d’Hel- 
singfors. A cela il y a à répondre que les P. vividula que j’ai 
prises dans les serres de Munich sont de couleur châtain et que 
notre variété naturelle guatemalensis est jaune pâle. Somme 
toute, les espèces fulva et obscura me paraissent destinées à se 
fondre malgré quelques autres petites divergences, de même 
que parvula et vividula. Peut-être même les quatre espèces n’en 
formeront-elles plus tard qu’une seule avec des races ou varié¬ 
tés de grande taille (fulva et obscura) et des races ou variétés 
de petite taille (vividula, parvula, guatemalensis). 
Esp. P. FULVA Mayr (Wien. zool. bot. Ges. 1862, p. 698). 
5 Rio de Janeiro (D r Nægeli). 
Esp. P. NITENS Mayr (Wien. zool. bot. Ges. Il, 1852). 
$ New-York (D r Stoll); N. Yersey (M. Morris). 
Genre DOLIGHODERUS Lund. 
Esp. D. Mariæ nov. spec. 
L. 3,84,3 Mill. Habitus des D. guadripunctatus etplagia- 
tus. Tête ovale. Mandibules avec des points enfoncés épars, 
lisses et luisantes. Pronotum et mesonotum de forme ordinaire, 
médiocrement voûtés d’avant en arrière. Thorax fortement 
étranglé entre le mesonotum et le metanotum. Ce dernier est 
bossu, élevé en arrière. Sa face basale s’élève en talus de 
l’étranglement à son tiers postérieur. De là elle s’abaisse de 
nouveau en un court talus après avoir formé une bosse arrondie 
