356 
AUGUSTE FOREL 
Rio de Janeiro, rapportées par le D r Nægeli, me paraissent 
appartenir à cette race qui ne diffère guère de YHystrix que 
par la couleur. 
5 L. 8 à 9 mill. Identique à Y Hystrix i. sp., mais d’un jaune 
testacé mat. Antennes, mandibules et extrémité de l’abdomen 
roussies. 
9 Les arêtes frontales sont extrêmement rapprochées der¬ 
rière , beaucoup plus que chez la ; elles s’insinuent à leur 
extrémité entre les deux ocelles latéraux. Je crois que cette 
terminaison postérieure des arêtes frontales de la 9 est l’ho¬ 
mologue des deux petites arêtes courtes qui chez la sont iso¬ 
lées et situées derrière, entre les arêtes frontales (tandis que 
chez la 9 elles confluent avec les arêtes frontales dont elles 
deviennent la terminaison). Premier article du pétiole muni en 
dessus de deux petites dents. Sculpture de tout le corps assez 
grossièrement, mais densément et très irrégulièrement réticulée- 
ridée ; le fond est mat et très finement et irrégulièrement gra¬ 
nulé. Dos du thorax en outre grossièrement strié-ridé en long. 
Système des gros tubercules très abondant, surtout sur l’abdo¬ 
men; celui des petits à peine indiqué (remplacé par les rides). 
D’un jaune testacé. Plusieurs taches noirâtres très variables 
sur le thorax, l’abdomen et parfois sur la tête. L’une de ces 
taches, située sur le milieu du premier segment abdominal, a 
souvent la forme d’une croix renversée. Ailes enfumées de jaune 
roussâtre. L. 10 à 11 mill. 
VA. hystrix et sa race coronata sont les plus grands et les 
plus tropicaux des Acromyrmex. VA. nigra Smith me paraît 
devoir être la 9 de 1LL hystrix , et Y A. aspersa Smith une 
petite variété de Y A. coronata 9 • 
Esp. A. Lundii Guérin (Roger. Berl. ent. Zeitschr. 1863). 
Définie par Roger, cette espèce, propre à la partie méridio¬ 
nale de l’Amérique du Sud , où elle est très répandue, se rap¬ 
proche beaucoup de Y A. hystrix. Certaines variétés tendent 
même à former des transitions. Peut-être trouvera-t-on des 
transitions complètes, d’autant plus que les 9 sont peu diffé¬ 
rentes. 
5 Se distingue nettement de VA. hystrix par sa sculpture qui 
n’est pas granulée, mais ponctuée en façon de dé à coudre sur 
tout te corps. La tête est aussi plus profondément échancrée 
que chez YhystriXj un peu bilobée. Le système des petits tuber- 
