VI 
PROCÈS-VERBAUX 
M. le professeur Marguet réclame, au nom de M. le professeur 
H. Dufour , que dans les dépenses extraordinaires une somme de 
50 fr. soit destinée aux pluviomètres. 
Il sera fait droit à cette réclamation. 
M. Bischoff désire savoir ce que veut dire la somme de 100 fr. 
inscrite aux recettes sous la rubrique « observations. » 
M. le président explique que cette somme de 100 fr. est le pro¬ 
duit de cinq abonnements de journaux aux observations météo¬ 
rologiques. 
M. le professeur Forel demande à M. le caissier si, dans le projet 
de budget, il y a eu quelques changements apportés. 
M. Dutoit, caissier, répond que les chiffres du projet sont à peu 
près les mêmes que ceux du budget précédent, sauf celui du Bulle¬ 
tin, qui représente un boni. 
M. le professeur Renevier , à ce propos, rappelle que le Bulletin 
est notre organe à l’étranger et qu’il ne faut pas le laisser tomber 
en quenouille. 
M. Roux, en qualité d’éditeur du Bulletin, fait observer à M. Rene¬ 
vier que si, pour cette année, le Bulletin n’a pas l’importance des 
précédents, c’est qu’on ne lui a pas remis tous les mémoires qui 
étaient mentionnés aux procès-verbaux. 
M. Forel remercie M. Renevier d’avoir soulevé la question du Bul¬ 
letin; pour son compte il constate que le travail de la Société pen¬ 
dant cette année a été celui des années précédentes, et que, si le 
bulletin de 1883 n’est pas le même, la modération apportée dans sa 
composition est due au déficit dans le budget de l’année précédente, 
modération qui a été exagérée. 
M. Roux, directeur, demande à la Société que compétence soit 
donnée dorénavant à l’éditeur du Bulletin pour accepter ou refuser 
des mémoires, si la somme accordée pour la publication du Bulletin 
n’est pas encore ou est dépassée. 
M. Fraisse, ingénieur, propose de renvoyer la question au Comité. 
La proposition de M. Fraisse, mise aux voix, est adoptée. 
Le projet de budget, mis aux voix, est également adopté. 
M. le président, au nom du Comité, demande à la Société l’autori¬ 
sation de faire réimprimer les premiers fascicules (I à XII) épuisés, 
pour satisfaire à plusieurs demandes qui ont été faites. 
M. Fraisse, ingénieur, propose le renvoi au Comité. 
M. le professeur Forel, tout en appuyant le projet du Comité, fait 
remarquer que la question a été déjà discutée en Société et refusée, 
vu les dépenses trop considérables que l’on aurait dû faire. 
M. le professeur Renevier signale les inconvénients qui avaient 
alors fait rejeter le projet et qui sont : le nombre trop considérable 
de fascicules à réimprimer pour avoir des séries complètes ; les 
nouveaux Bulletins devraient être en tout semblables aux anciens 
pour que les citations faites par les auteurs concordassent ; enfin le 
peu de valeur scientifique de certains Bulletins. M. le professeur 
Renevier croit la question difficile à résoudre et conseille de com- 
