19 mars 1884. 
XYII 
Communications scientifiques. 
M. le Fol » professeur à F université de Genève, fait une com¬ 
munication sur un point intéressant de l’embryogénie humaine. 
L’être humain, à une certaine époque de son développement, pré¬ 
sente-t-il ou ne présente-il pas de queue? M. Fol a eu sous les yeux 
deux embryons, l’un de 5 4 / a millimètres de long, Fautre de 8 1 / 10 
millimètres ; le premier de ces embryons avait 33 vertèbres, le se¬ 
cond en avait 36 à 37. Il y a donc augmentation dans le nombre des 
vertèbres à une certaine époque du développement, mais M. Fol 
trouve oiseux de considérer ces vertèbres surnuméraires comme 
queue, car, dit-il, parmi les singes anthropomorphes qui, pour ceux 
qui veulent attribuer une origine simienne à Fhomme, sont nos plus 
proches parents, on en trouve qui possèdent une queue avec 30 
vertèbres, d’autres dont la queue n’a que 3 vertèbres. 
M. Fol considère plutôt le coccyx comme un organe qui, chez 
l’embryon, n’a pas un plus grand développement que chez Fadulte. 
M. Favrat, professeur, parle des hybrides dans le monde végé¬ 
tal. Ges hybrides forment parfois des séries interrompues d’inter¬ 
médiaires, lesquels présentent tous les passages possibles entre les 
deux parents. M. Favrat résume à ce propos une communication 
qu’il a faite à Zurich, en août 1883, lors de la réunion de la Société 
helvétique des sciences naturelles. 
« Deux primevères des Alpes de Mordes, l’auricule des Alpes 
lprimula auricula), à fleurs jaunes, et la primevère hérissée (primula 
hirsuta, Alléoni), à fleurs roses , sont reliées par une série pareille, 
où l’on observe toutes les nuances possibles entre le jaune et le 
rose purpurin, plus quelques individus à fleurs blanches, lavées de 
jaune ou de rose au tube de la corolle. Toutes ces formes sont cer¬ 
tainement des hybrides et l’on peut en expliquer la provenance par 
les diverses combinaisons qui ont dû se produire. 
Soit A, la plante à fleurs jaunes, et B, celle à fleurs roses. Il a dû 
se produire un hybride du premier degré, c’est-à-dire un individu 
tenant assez exactement le milieu entre A et B. Ce premier hybride 
a pu être AB ou B A, selon que A ou B a été le type fécondant. 
Mais l’hybride AB a pu être fécondé par A, ou BA par B, et il en 
-est résulté des produits que l’on peut désigner par ABA et B AB, 
c’est-à-dire des individus où il y a deux influences de A ou deux de 
B et qui sont naturellement, l’un plus voisin de A, Fautre plus voisin 
de B. Soit maintenant un hybride où il y ait six influences de A ou 
six de B, il va sans dire que le produit devra se rapprocher extrê¬ 
mement de A dans le premier cas, et de B dans le second. Il a dû y 
avoir nécessairement d’autres combinaisons, mais la théorie demeure 
la même; s’il y a eu par exemple deux influences de A et trois de 
B, le produit sera plus près de B, et de A dans le cas inverse. 
M. Favrat ajoute qu’une autre série d’hybrides, tout aussi inextri¬ 
cable, existe entre la ronce bleuâtre (Rubus cœsius, L.) et la grande 
ronce discolore des bords du Léman (Rubus ulmifolius, Schott). Les 
genres Rosa, Hieracium, Salix, et, sans doute d’autres encore, pré¬ 
sentent des séries pareilles. » 
M. Renevier demande s’il n’y aurait pas probabilité qu’entre deux 
JPr.- V. 
