SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1891 . 
104 
Souppes et Thurelles, en vue de la recherche des hybrides, nous avons 
trouvé trois hybrides de Cirsium nouvelles pour notre flore. Ce sont : 
le X C. semidecurrens Reichb. (C. bulbosum -|- palustre) et le C. an- 
glicum X palustre. Cette dernière plante a reçu le nom de C. spurium 
par Delastre, mais l’auteur qui a distribué la plante paraît avoir con¬ 
fondu les hybrides du C. anglicum avec celles du C. bulbosum. Dans 
ces conditions, le nom qu’il a imposé devenant une source de confusion, 
nous adopterons, comme l’a fait M. Franchet dans son excellente Flore 
de Loir-et-Cher , le nom de C. Forsteri Sm. plus récent mais offrant 
Davantage d’avoir un sens précis. 
Il est utile, je crois, de rappeler que la plante de Delastre a été 
trouvée par cet auteur dans les environs de Gien, c’est-à-dire dans la 
région où nous venons de la constater de nouveau. 
La troisième hybride trouvée dans notre herborisation a pour 
parents le C. anglicum et le C. bulbosum. Je lui ai donné le nom de 
C. Galissierianum pour rappeler les services rendus à la science par 
M. Galissier, botaniste dont nous déplorons tous la mort récente dans 
des conditions particulièrement douloureuses. 
Des auteurs dont les noms font justement autorité, et, entre autres, 
M. Nægeli, ont pensé devoir rattacher le Cirsium anglicum et le C. bul¬ 
bosum à un même type. Ils étaient guidés par le fait d’avoir trouvé des 
exemplaires ayant des feuilles plus ou moins lobées-pinnatifides et de 
longs pédoncules bifides, et, malgré ces caractères, se rapprochant plus 
du C. anglicum par les capitules et les racines un peu renflées, mais 
non napiformes. Ces plantes étaient bien intermédiaires entre les deux 
espèces, et de là à conclure qu’il n’y avait qu’un type spécifique dont les 
deux extrêmes étaient le C. anglicum et le C. bulbosum , il n’y avait 
qu’un pas, lequel fut franchi. 
Dans une note de la Flore des environs de Paris , MM. Cosson et 
Germain de Saint-Pierre parlent de l’hypothèse du type unique, mais 
un scrupule les retient, et ils maintiennent les deux espèces. 
Je déclare avoir été jusqu’à cette année assez indécis pour formuler 
une opinion sur cette question, bien qu’ayant souvent cherché à m’é¬ 
clairer pendant le cours de mes herborisations. Cette année, ayant eu 
l’occasion d’observer longuement ces plantes intéressantes, j’ai pu me 
convaincre qu’il y avait bien là deux espèces parfaitement distinctes. J’ai 
vu, dans les marais bordant le Barangeon en Sologne, près de Neuvy, le 
Cirsium anglicum extrêmement commun et formant une partie abon- 
dante du tapis végétal pendant plusieurs kilomètres. Sur une quantité 
aussi grande, je n’ai pu trouver que deux pieds ayant la tige bifide au 
sommet, et cette bifidité était de 3 à 4 centimètres environ. Le C. bul¬ 
bosum n’existe pas dans la localité, et j’ai pu me convaincre des points 
