YALLOT. — PERSISTANCE DE LA VIE CHEZ UN SAPIN. 
113 
tronc s’était creusé jusqu’à plus de 0 m ,50 de profondeur, laissant sub¬ 
sister seulement une épaisseur d’environ 0 m ,04, comprenant le bois et 
l’écorce. 
Tout cela n’a rien que de très naturel, et le tronc, qui ne portait 
aucun rameau, avait l’air mort depuis longtemps ; mais ce qui m’a frappé, 
c’est l’existence, tout autour de ce cylindre creux, d’un bourrelet inté¬ 
rieur formé par le bois qui avait continué à croître après la rupture de 
l’arbre, et même après son creusement. Ce bourrelet arrive à une 
épaisseur de 3 centimètres. 
Le propriétaire de la forêt, i\I. Robert Cazin, a bien voulu faire scier 
la partie supérieure de ce tronc d’arbre, et c’est ainsi que j’ai pu l’étu¬ 
dier. Si l’on pratique une coupe de la couronne terminale suivant le 
sens des rayons médullaires, on voit que l’ancien bois est presque 
entièrement détruit et réduit à 1 centimètre d’épaisseur tout autour 
du tronc creux. Mais ce bois a été recouvert par une série de couches 
annuelles formées depuis la rupture de l’arbre, et ces couches forment 
une épaisseur totale de près de 3 centimètres. Ces couches, gagnant 
chaque année en hauteur, ont recouvert peu à peu le bord mince du 
tronc pourri et vidé, et ont ensuite formé le boprrelet intérieur de cette 
sorte de coupe. Il me paraît assez probable que le tronc était déjà 
pourri lorsque l’arbre était encore en place, et c’est ce qui a fait sans 
doute qu’il a été brisé. 
Si l’on compte les couches formées depuis la rupture, on en trouve 
quatre-vingt-six. Ce Sapin a donc vécu quatre-vingt-six ans après avoir 
été brisé tout près du sol, et cela sans rameaux, sans une seule feuille. 
Ce fait chez un Conifère m’a paru digne d’être rapporté. On comprend 
que s’il y avait eu sur le tronc quelques ramuscules, comme on en voit 
quelquefois, quoique rarement, l’arbre aurait pu parfaitement croître en 
cépées. 
Il résulte de ce fait qu’un Sapin peut vivre de longues années sans 
tige, sans rameaux, et même sans feuilles. Le sujet dont je viens de 
parler a été scié, et non arraché. Il est encore bien vivant, et il est 
probable qu’il continuera à croître; on pourra donc poursuivre l’ob¬ 
servation et voir combien de temps encore durera cette singulière 
vitalité. 
M. Niel rappelle que, dans une communication qu’il a faite à 
la Société dans la séance du 10 mai 1889, il avait signalé des faits 
analogues (1) à celui que vient de rapporter M. Yallot. 
(1) Voyez le Bulletin, t. XXXVI (1889), p. 25(3. 
T. XXXVIII. 
(séances) 8 
